Чужие среди своих
Я уже писал как-то о том, что, в свое время, скрытые враги и тайные антикоммунисты, внедрившись в органы Советской власти и в ряды коммунистов, тайно и открыто вредили, и советской стране, и советскому народу, но - делали это как бы из самых благих намерений, поэтому, по большей части, совершенно безнаказанно.
Причем, многое из сделанного явными вредителями (некоторые из которых потом перекрасились и публично признались, что всегда были нашими врагами), теперь почему-то считается присущим, и советской власти, и коммунистическому движению - в принципе. Самое забавное, что некоторые коммунисты - тоже так считают, и это отдельная большая тема, но сейчас я хотел обратить внимание на другой момент...
Дело в том, что в сравнении с коммунистами, даже в их худшие годы, наш нынешний олигархоз представляет из себя гораздо менее дружную стаю товарищей, которых объединяет только страх перед народом и желание сохранить ранее награбленные богатства. Причем, приоритеты опасности и пути реализации своих устремлений они видят очень по разному. Не говоря уже о том, что многие из олигархозников не прочь улучшить свое финансовое положение за счет коллег и партнеров.
Поэтому, несмотря на то, что они выступают как бы как единое целое, на самом деле, единством там и не пахнет. Многие из нашей стаи олигархозников, так же откровенно вредят своему общему буржуйскому делу, как тайные антикоммунисты, когда-то, вредили Советской власти и советскому народу. Точно так же, осуществляя свое откровенное вредительство как бы самыми благими намерениями.
Одним из наиболее эффективных механизмов вредительства является подмена борьбы с нежелательными явлениями - их запретом (на эту тему я уже не раз писал, но еще раз повторюсь). При этом, вредители убивают сразу целую стаю зайцев:
1. Загоняют проблему внутрь, делают ее невидимой и незаметной для общества, лишают его возможности адекватно реагировать.
2. Делают рекламу нежелательным явлениям, многие из которых, до запрета, были мало кому известны и неинтересны, а после запрета, или публичных заявлений о возможности запрета - стали знамениты (к примеру - "чайлдфри" и "квадроберы").
3. Дискредитируют сами государственные законотворческие структуры, как рассадники идиотизма и извращений.
4. Дискредитируют само государство, от имени которого распространяются все эти глупости.
5. Дискредитируют и обесценивают действительно важные и нужные решения, которые не принимаются и/или не реализуются из-за мутного потока запретительного безумия.
Зачем они это делают - отдельная большая тема. Впрочем, вредительство под благовидными предлогами этим не исчерпывается и не ограничивается, и обнаруживается практически повсеместно.
Причем, патриоты об этом практически не пишут, чтобы не дискредитировать и не позорить лишний раз свою любимую Родину (которая, для них, неразличима от действующей власти), а вредители и их подельники - чтобы себя не разоблачать. Если какие-то моменты и обсуждаются, то очень вскользь, когда патриоты рассуждают о происках зловредных либералов, а либералы - когда говорят о злокозненности патриотов. Но об этом и прочем, как-нибудь в другой раз...