О подразумевающихся доказательствах 2024
Оригинал взят у kajaleksei в Подразумевающиеся доказательства октябрь 21, 2019, 21:32
В связи с заметкой "О репрессиях и их масштабах", обратил внимание на такой популярный манипулятивный фокус-покус, часто используемый антисоветскими троллями, как подразумевающиеся доказательства.
Т.е. исходя из единичных опубликованных документов, с многозначными исходящими, по умолчанию подразумевается существование неких пыльных архивов, где хранятся 100500 миллионов точно таких же или подобных исторических свидетельств.
При этом, выдвигается "непробиваемый" аргумент о том, что 100500 миллионов документов фальсифицировать невозможно (этот прием, кстати, часто используется не только антисоветчиками, но и любой государственной пропагандой вообще, особенно его любят "официальные" историки и их сторонники в спорах с "альтернативщиками").
Таким образом, начисто игнорируется такой нюанс, что все эти 100500 миллионов архивных документов практически никому не доступны (если вообще кому-нибудь доступны) и в их существование приходится верить (или не верить) на слово на 100% ангажированным "ученым"-пропагандистам. А те единичные экземпляры, что все-таки были опубликованы, легко могли быть фальсифицированы, как современными антисоветчиками, так и во времена СССР, антисталинистами и антикоммунистами еще хрущевского призыва.
Причем, большинство документов, которые доступны для изучения, носят многочисленные признаки фальсификации. Т.е. это очевидные фальшивки (сделанные очень грубо и небрежно). На самом деле, чтобы опровергнуть 100500 миллионов "настоящих" документов, которые, как подразумевается, бережно хранятся в пыльных секретных архивах, достаточно разоблачить одну единственную явную фальшивку, опубликованную и запущенную в научный оборот (потому что при наличии у наших антисоветчиков большого количества подлинных документов, компрометирующих советскую власть, фальшивки им были бы ни к чему). А это уже делалось, и не раз.
В связи с заметкой "О репрессиях и их масштабах", обратил внимание на такой популярный манипулятивный фокус-покус, часто используемый антисоветскими троллями, как подразумевающиеся доказательства.
Т.е. исходя из единичных опубликованных документов, с многозначными исходящими, по умолчанию подразумевается существование неких пыльных архивов, где хранятся 100500 миллионов точно таких же или подобных исторических свидетельств.
При этом, выдвигается "непробиваемый" аргумент о том, что 100500 миллионов документов фальсифицировать невозможно (этот прием, кстати, часто используется не только антисоветчиками, но и любой государственной пропагандой вообще, особенно его любят "официальные" историки и их сторонники в спорах с "альтернативщиками").
Таким образом, начисто игнорируется такой нюанс, что все эти 100500 миллионов архивных документов практически никому не доступны (если вообще кому-нибудь доступны) и в их существование приходится верить (или не верить) на слово на 100% ангажированным "ученым"-пропагандистам. А те единичные экземпляры, что все-таки были опубликованы, легко могли быть фальсифицированы, как современными антисоветчиками, так и во времена СССР, антисталинистами и антикоммунистами еще хрущевского призыва.
Причем, большинство документов, которые доступны для изучения, носят многочисленные признаки фальсификации. Т.е. это очевидные фальшивки (сделанные очень грубо и небрежно). На самом деле, чтобы опровергнуть 100500 миллионов "настоящих" документов, которые, как подразумевается, бережно хранятся в пыльных секретных архивах, достаточно разоблачить одну единственную явную фальшивку, опубликованную и запущенную в научный оборот (потому что при наличии у наших антисоветчиков большого количества подлинных документов, компрометирующих советскую власть, фальшивки им были бы ни к чему). А это уже делалось, и не раз.