Оригинал взят у
kajaleksei в
Капитал и общественная польза август 24, 2021, 13:05
Заметил, что апологеты капитализма любят утверждать, мол, преследуя свои частные интересы (получение прибыли) капиталисты действуют в интересах всего общества (в конечном счете).
И на самом деле, бывают иногда такие моменты, когда это действительно так и есть, но - далеко не всегда. Даже наоборот, чаще всего это не совсем так. И те редкие моменты, когда частные прибыли приводят к общественному благу капитализм никак не оправдывают.
Главная проблема капитализма здесь заключается даже не в том, что капиталисты получают несправедливо большую долю благ, произведенных трудом всего общества (хотя, и это тоже очень серьезная проблема, которую поклонники капитализма стараются не замечать, а противники капитала - явно недооценивают), а в том, что они ориентированы на получение именно максимальной прибыли, а прибыль, особенно максимальная, и общественное благо, как правило - требуют прямо противоположного.
Причем, чем более развит капитализм, чем более в высокой фазе своего развития он находится, тем больше противоречий между максимальной прибылью и общественным благом, и тем больше у капитала возможностей игнорировать или управлять мнением общества по поводу своей деятельности. Т.е. чем дальше в лес - тем больше дров...
Таким образом, в своей завершающей стадии развития (империализм), капитал совершенно закономерно становится абсолютно асоциальным и абсолютно бесконтрольным. Губительным для всего живого.