О социалистах-капиталистах
Обратил внимание на то, что социалистов многие обыватели по умолчанию считают практически - коммунистами. Впрочем, эта традиция пошла еще с давних времен, с тех самых пор, когда коммунистические партии, чтобы избежать запрета, старались брать какие-нибудь невинные имена, где бы не было слова коммунизм (к примеру - РСДРП).
Кроме того, начальную стадию коммунизма коммунисты назвали социализмом, что тоже как бы сблизило их с социалистами. Особенно - в бСССР, где народ хорошо запомнил, что социализм - первая стадия коммунизма.
В результате возникло некоторое недопонимание, связанное с тем, что современные социалисты вовсе не хотят социализма и даже не собираются приступать к строительству первой стадии коммунизма. Как это ни парадоксально, но современные социалисты - сторонники капитализма.
Социалисты - являются типичным буржуазным политическим течением, их полностью устраивает капитализм, но они считают, что его можно сделать лучше путем совершенствования механизмов социальной защиты. Т.е. заставить капитал более справедливо распределять блага, созданные общественным трудом, и таким образом сглаживать противоречия между общественным характером труда и частным - распределения созданных им благ.
Причем, иногда даже кажется, что это хороший путь. Довольно долго многие обыватели тыкали пальцами в некоторые особенно благополучные буржуазные метрополии, называя их системы социалистическими (в этом плане, особенно полюбились нашим филистерам Швеция и Финляндия). Но, жизнь довольно быстро все расставила по своим местам, и буржуазные райки в метрополиях уже начали превращаться в обыкновенный капиталистический социальный ад.
Но суть не в этом, а в том, что не стоит путать между собой социалистов-капиталистов и социалистов-коммунистов. Хотя, и те и другие часто называют себя социалистами, а капитализы, и тех и других обзывают "леваками". Впрочем, некоторые коммунисты тоже здесь запутались.
Происходит эта путаница из-за того, что в рамках современной стадии развития капитализма мелкие-средние капиталы оказались в подчиненном положении и их владельцы, в поисках альтернативы, как одно из средств защиты своих интересов, решили использовать идеи социальной справедливости. Но бороться за социальную справедливость они собираются не выходя за рамки капиталистической парадигмы.
Понятно, что при капитализме нет, не было и не может быть никакой настоящей социальной справедливости, потому что капитализм изначально основан на грабеже (эксплуатации) трудящихся. Но, в ситуации, когда вся собственность и вся власть находятся в руках у крупного капитала, мелким капиталистам выгодно требовать социальную справедливость, потому что это позволит им увеличить свои доходы и добиться относительной независимости.
Другое дело, что крупному капиталу это совершенно ни к чему и подобные идеи, на современном этапе, откровенно утопические. Тем не менее, из этой идеи возникли как бы социалистические капиталистические структуры, которые борются за социальную справедливость, против крупных капиталов, но отказывать от капитализма принципиально - не хотят. Заодно, отвлекая и сбивая с толку народ, сочувствующий коммунистам. Понятно, что тактически их можно и нужно поддерживать, но в конечном итоге, это путь тупиковый - хрен редьки не слаще.
Кстати, крупный капитал охотно делает "социалистам" уступки в тех вопросах, которые ему самому выгодны, или с материальной точки зрения, или с политической (путем дискредитации оппонентов). Именно таким образом образовались безумные расистские организации цветных и сексуальных меньшинств, которые от большинств защищает только тоненькая пленочка толерантности, насаждаемая государством.
Причем, "леваки", каким-то образом, оказались вместе с отмороженными меньшинствами, а не с народом. Ухитрившись связать, в массовом сознании, все эти безумные идеи с коммунизмом. А защитить народ от этой напасти, что характерно, предлагают те же самые буржуи, но с другой стороны...