О признании политических ошибок
"Единственное, о чем мы можем сожалеть, - это о том, что не начали наших активных действий раньше, полагая, что мы имеем дело с порядочными людьми"
В.В. Путин
Обратил внимание, что наш президент наконец-то фактически признал одну из своих самых крупных и принципиальных политических ошибок. Ошибку, которая нам уже очень дорого обошлась, а может обойтись гораздо дороже, чем многие думают. Причем, не только нам, но и всему миру.
Другое дело, что наш президент не объяснил, чем и кем он руководствовался, совершая эту ошибку, кто и как сбил его с толку и подтолкнул на гибельный капитулянтский путь. Который и привел нас туда, где мы есть сейчас.
А ведь это не только интересно, но и важно. Потому что те же самые эксперты, которые обманули его тогда, убедив, что он имеет дело с "порядочными людьми", могут обмануть снова.
Кроме того, если эта грубая и очевидная ошибка была невынужденной, то хотелось бы, чтобы ее автор (авторы), прямо причастный к ней, если и не был как-то наказан, чего очень хотелось бы (а если уже наказан, то полезно было бы сообщить, кто и как), то хотя бы публично раскаялся в содеянном.
А если ошибка была вынужденной, что нельзя исключать, то важно знать - чем именно. Потому что те же самые причины могут стать источником новых глупых политических ошибок. Т.е. политические ошибки мало просто признать, из них нужно сделать правильные выводы и принять меры к недопущению в дальнейшем.
Впрочем, в рамках капиталистической парадигмы далеко не все действия, которые кажутся ошибочными таковыми являются, потому что политические "ошибки" нередко бывают продиктованы корыстными интересами представителей крупных капиталов или самого крупного капитала, причем, их интересы могут оказаться приоритетнее государственных.
Хотя, тот факт, что затягивание начала СВО все-таки было признано ошибкой, с высокой вероятностью говорит о том, что это действительно была ошибка, а не какой-то ХПП в интересах крупного капитала.