Живодеры против зоошизы
Читая обсуждения в связи с трагическими событиями вокруг кота Твикса, решил обратить внимание на еще один забавный дискурс хорошо заметный в интернете. Дело в том, что практически по любому инфоповоду, связанному с домашними питомцами, в обсуждении почти всегда появляются представители неформального сообщества идейных живодеров.
Причины своего живодерства они объясняют по разному или никак не объясняют, но суть их позиции сводится к тому, что всех животных, в правовом смысле, следует приравнять к тараканам, а всех, кто с ними не согласен - обзывают зоошизой.
Причем, идейные живодеры в интернете настолько заметны и агрессивны, что невольно вызывают подозрение, что большинство из них даже не тролли, а - боты. Хотя, может быть, это и не так. В любом случае, их ничтожное меньшинство, а зоошизой, с их точки зрения, является абсолютное большинство населения (по крайней мере - в РФ).
Тем не менее, зоошиза, как явление, тоже объективно существует, но гораздо менее заметно, чем идейное живодерство. Суть зоошизы заключается в том, чтобы законодательно приравнять животных к людям. Причем, в идеале - полностью, и не только домашних животных, но и вообще.
Понятно, что большинство этой странной позиции не разделяет, но убеждено, что люди должны относиться к животным с известной долей гуманизма, хотя бы и ограниченной практическими соображениями. И это абсолютно правильный подход.
Кроме того, в нашей стране, ситуация дополнительно осложняется тем, что законодательно урегулировать отношения с животными сразу для всей территории страны - практически невозможно. Это связано с факторами разнообразия и существенными различиями в образе и уровне жизни в разных уголках страны.
Как ни крути, но где-то закон окажется абсурдным из-за чрезмерного гуманизма и создаст риски для жизни людей, а где-то - будет выглядеть чрезмерно жестоким. Поэтому, спорить здесь особенно не о чем, люди сами должны решать подобные вопросы исходя из своих коллективных интересов, сложившейся практики и имеющихся возможностей.
Хотя, для этого должна быть развитая система самоуправления, которая возможна только в рамках подлинного народовластия... Впрочем, это отдельная большая тема.