//...фашизм без патриотизма практически невозможен. Ведь, даже без нацизма он может прекрасно обойтись, а вот без патриотизма - никак. Именно патриотизм - главный инструмент фашизма, с помощью которого он приходит к власти и укрепляется до того состояния, когда для ее удержания вполне достаточно лишь оболванивающей пропаганды и террора...//
Та не, че-то Вы не в ту степь загнули.
Фашизм - это надстроечное идеологическое отражение финансового капитала.
Финкап - материальная основа фашизма, господство финкапа в экономике отражается в надстройке как власть фашизма и как господство идеологии фашизма.
Патриотизм, или национализм, или космополитизм, и т.п. - все это может сочетаться с фашистской идеологией. Например, совокупность национализма и фашизма есть нацизм. Или другой пример: совокупность космополитизма и фашизма есть современный либерализм.
Фашизм, это в первую очередь, попытка объединить людей на внеклассовой основе. Суть фашизма именно в единстве, формальном союзе, труда и капитала. Патриотизм - это единственная основа для такого объединения, которая использовалась (используется) всеми существующими фашистскими режимами.
Пролетарское, коммунистическое мировоззрение - материалистическое. Фундаментальный вывод исторического материализма: основу (базис) движения общества составляет движение совокупности производственных (экономических) отношений, а все остальные (неэкономические) общественные отношения (надстройки) и формы общественного сознания отражают движение базиса.
Пролетарской политэкономии неизвестна форма производственных отношений "фашистское производство". Пролетарской политэкономии известна наиболее развитая форма эксплуататорского производства - "финансовый капитализм". Вот эта форма производственных отношений и отражается в надстройке как фашизм, и в сознании как идеология фашизма.
Если же принять за суть фашизма "формальный союз труда и капитала", то идеологами такого союза были вульгарные буржуазные экономисты, которых еще Маркс разоблачил (а кое в чем еще и авторы до Маркса).
Националисты, но без эксплуатации - например артели, кооперативы(настоящие), общества на доверии. Но к этому для большой территории добавить общее планирование, какие товары делать и куда развиваться. Не такое планирование как у коммунистов в СССР - когда верхи и не знали что нужно для низов.
Re: А как насчётkajalekseiFebruary 15 2017, 16:04:50 UTC
Проблема именно в объективном характере развития социальных процессов. Если, к примеру, победят националисты коммунистической ориентации, то они неизбежно придут к социализму и интернационализму, перестанут быть националистами в современном (буржуазном) понимании этого термина, а если власть захватят буржуазные националисты, то вскоре они осознают свои интересы, и мы вернемся туда же, откуда ушли... К капиталистическому "интернационалу". Национализм, в чистом виде, уже не может быть основой для долгосрочного развития государства.
Comments 15
Та не, че-то Вы не в ту степь загнули.
Фашизм - это надстроечное идеологическое отражение финансового капитала.
Финкап - материальная основа фашизма, господство финкапа в экономике отражается в надстройке как власть фашизма и как господство идеологии фашизма.
Патриотизм, или национализм, или космополитизм, и т.п. - все это может сочетаться с фашистской идеологией.
Например, совокупность национализма и фашизма есть нацизм.
Или другой пример: совокупность космополитизма и фашизма есть современный либерализм.
Reply
Reply
Пролетарское, коммунистическое мировоззрение - материалистическое.
Фундаментальный вывод исторического материализма: основу (базис) движения общества составляет движение совокупности производственных (экономических) отношений, а все остальные (неэкономические) общественные отношения (надстройки) и формы общественного сознания отражают движение базиса.
Пролетарской политэкономии неизвестна форма производственных отношений "фашистское производство".
Пролетарской политэкономии известна наиболее развитая форма эксплуататорского производства - "финансовый капитализм".
Вот эта форма производственных отношений и отражается в надстройке как фашизм, и в сознании как идеология фашизма.
Если же принять за суть фашизма "формальный союз труда и капитала", то идеологами такого союза были вульгарные буржуазные экономисты, которых еще Маркс разоблачил (а кое в чем еще и авторы до Маркса).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но к этому для большой территории добавить общее планирование, какие товары делать и куда развиваться. Не такое планирование как у коммунистов в СССР - когда верхи и не знали что нужно для низов.
Reply
Национализм, в чистом виде, уже не может быть основой для долгосрочного развития государства.
Reply
Leave a comment