О запретах и последствиях
Я думаю, что уже многие заметили, что наша знаменитая госдура прославилась именно своим неуемным регуляторством и запретительством. И беда здесь даже не в том, что на выполнение бесконечных и необъятных законов порождаемых мрачным безумием коллективного бюрократического гения, у нашей страны и народа просто нет необходимых ресурсов. Но и в том, что порочен сам принцип всеобщего тотального и централизованного регуляторства и запретительства.
Перечислю здесь основные проблемы такого подхода:
1. У нас большая и разнообразная страна, в ее разных частях люди живут очень по разному, у них разные традиции, условия и уровень жизни. Невозможно устанавливать одинаковые правила для людей живущих в одном из крупнейших городов мира, в 21 веке, и тех, кто живет глухой провинции, в средневековье, по сути. Едиными могут лишь общие принципы, только там, где это принципиально и важно.
2. Запреты и регулирование здорово портят жизнь именно честным людям, именно тем, на благо и в интересах которых и должны быть законы. Те, кто законы нарушают, их не знают, а если и знают, то находят лазейки и пути их законного несоблюдения. В отличие от честных людей, которые стараются законы соблюдать.
3. Запреты, совершенно не препятствуют запрещенным видам деятельности. Особенно, если наказание не пугает нарушителей. Тем более, если на обеспечение выполнения этих законов - денег нет и вряд ли когда-нибудь будет. Причем, в рамках капиталистической парадигмы, деньги находятся только на выполнение тех законов, в которых заинтересован крупный капитал. А общество - привычно сосет лапу...
4. Тотальный законодательный террор - дорого стоит, потому что бюрократия, в стремлении обеспечить тотальную законность, стремится к бесконечному росту, который всегда готов поглотить и потратить абсолютно все свободные государственные средства, абсолютно бесполезно для страны и для народа.
5. Чрезмерно обильное законодательство игнорируется народом уже не только потому, что оно слишком сложное, но уже хотя бы потому, что на его изучение не хватит человеческой жизни. Это физически невозможно, а значит - подобные знания станут уделом узких профессионалов и будут крайне редко проявляться в действительности (потому что узких профессионалов - всегда мало, на всех не хватит).
В конечном счете, принципиальных путей решения этой проблемы несколько:
1. Физически ограничить объем законодательства и подзаконных актов (до познаваемого уровня).
2. Адаптировать и локализовать законодательство для каждого конкретного региона, заранее внеся изменения и дополнения, с учетом региональных особенностей.
3. Переложить большую часть проблем на местную власть. Потому что проблемы в разных краях нашей страны - принципиально разные, и даже одни и те же вопросы могут решаться по разному, в соответствии с местными возможностями, условиями и/или традициями.
Хотя, в рамках капиталистической парадигмы, хороших решений ни одной из проблем, стоящих перед человечеством - не существует. Все меры, которые можно здесь предпринять, не уничтожая капитал - ущербны и половинчаты. Потому что главная проблема, стоящая перед человечеством, это сам капитализм.