Leave a comment

Старые грабли asmotol December 29 2016, 16:35:42 UTC
Что в словах моргенов не так, не пойму, но даже интуитивно не верится.
Когда же начинаешь лезть проверять их цифирь, наизнанку выворачивает.

Однако опасны как раз не они.

опасны те, кто зовет назад, в светлое будущее, но почему-то именно на те же старые грабли.
Эти опаснее всего.
Они помалкивают о причинах гибели Союза, убеждают, мол, вот только бы нам вернуться к власти и все будет хорошо.
Врут, о причинах не говорят, значит задумали что-то еще худшее.

У коммунистов, как и у буржуев, рабочий и общество не имели ни малейшего понятия кто,сколько, на кого он работает.
Рай для паразитов.
Закономерный итог - СССР съеден, остатки доедаются чавкающими бывшими партейцами.
А паразитизм, когда общество не осознает его опасность, опять все съест и неумолимо приведет к рабству.

Reply

Re: Старые грабли k_makarov December 29 2016, 16:43:01 UTC
Это в любом социальном объединении. Вопрос только в степени паразитизма. и в целях. Мозг ведь тоже паразитирует на управляемом теле. только можно своим телом распоряжаться разумно, и заботиться о нем, а можно курить, бухать и ширяться...
"Возвращения назад" не стоит опасаться - это просто невозможно. Коммунистическая система была не идеальна, со своими достоинствами и недостатками. Но очень жизнеспособна. Из того факта, что крокодил сожрал мартышку вовсе не следует, что мартышка - нежизнеспособный организм... И многое давала широкому кругу людей. Ее опыт необходимо учитывать.

Reply

Re: Старые грабли asmotol December 29 2016, 16:50:12 UTC
Контроль и защита от паразитов в обществе достигаются только при знании обществом соотношения - кто, сколько, на кого работает.
Тайна этого соотношения необходимое условие существования паразитов.
Основана на старом, древнее пирамид, трюке - скидываем все в общий котел (чур, в котел не подсматривать!), потом разделим по братски.

Reply

Re: Старые грабли kajaleksei December 29 2016, 17:07:23 UTC
Абсолютная справедливость недостижима, а социализм, с этой точки зрения, намного лучше, чем капитализм. В рамках социализма существует много возможностей улучшить справедливость распределения благ (пока не наступит коммунизм), при капитализме это принципиально невозможно. Ошибка думать, что советский социализм (особенно поздний:), это единственно возможный вариант социализма. Главное, чтобы паразиты не отняли власть у народа, а проблемы справедливости распределения благ - это именно технические, не принципиальные, проблемы...

Reply

Re: Старые грабли asmotol December 29 2016, 17:26:30 UTC
"Главное, чтобы паразиты не отняли власть у народа, а проблемы справедливости распределения благ - это именно технические, не принципиальные, проблемы..."
===================================
В том-то и дело, что отняли давно.
Горбатый, ебн, последние звенья.
А вот нынешние, что выдают себя за очередных партийцев - явные, готовые паразиты.
Вот они-то и опаснее во сто крат моргенов.

Учет, контроль,кто, сколько, на кого работает - согласен, несложная проблема.

Reply

Re: Старые грабли k_makarov December 29 2016, 17:32:36 UTC
Не согласен. Это и так очевидно, а детали значения не имеют. Все решается соотношением сил, а оно выясняется в борьбе. А форм борьбы очень много...

Reply

Re: Старые грабли asmotol December 29 2016, 17:41:36 UTC
Любопытная логика.
Захватили власть, а трюк паразитов оставили в неприкосновенности, мол детали.:)
Сказочка о драконе или про белого бычка.

Reply

Re: Старые грабли k_makarov December 29 2016, 17:48:36 UTC
При чем тут сказочка? Откройте глаза: трюков много. Точнее, это даже не трюки, а закон социальной психологии: Люди мирятся с иерархией и неравенством пока им с этого хоть что-то перепадает (а им, на самом деле не так много надо). Каждый член объединения, имея свою маленькую привелегию, по сравнению с кем-то, ради нее готов мириться и признавать всю систему привелегий. А при огромном числе иерархических позиций в обществе разрыв достигает колоссальных величин. Армейская власть и иерархия держится не на генералах, обладающих огромными привелегиями, а на сержантах!

Reply

Re: Старые грабли asmotol December 29 2016, 17:59:57 UTC
Опять же, я говорю о совершенно другом, открытости этого соотношения.
Все что описали, иерархия, неравенство будет на виду, король всегда будет голый, проходимцам не получится рулить и паразитировать.

Reply

Re: Старые грабли mr_kob December 30 2016, 11:18:54 UTC
Коммунизм не возможен в управленчески, шире методологически безграмотном обществе. Поэтому фраза большивика ленина про кухарку которая должна учится управлять государством отнюдь не случайна. Если бы наследники ильича в лице усатого или хотя бы очкастого менгрела протянули бы еще хотя бы пяток, мы жили бы в другом мире.

Reply

Re: Старые грабли asmotol December 30 2016, 12:59:54 UTC
Это изначально неверно - замена черного белым.
Повторюсь:
Из древнейшего, проверенного житейского правила - "нельзя позволять управлять семьей иждивенцу", однако управлять государством постоянно доверяют особям забывшим, а то и никогда не знавшим цену куска хлеба.

Место иждивенцев, какие бы они не были образованные, - в советниках.
Решения должны принимать те, кто понимает чем обернутся эти решения на шкуре населения.

Reply

Re: Старые грабли vlkamov December 30 2016, 07:22:55 UTC
Насчет разумности вы не адресу.

Reply

Re: Старые грабли schlosser_68 April 10 2019, 18:29:15 UTC
К сожалению социализм гораздо менее устойчив,чем капитализм.Просто потому,что быть человеком гораздо труднее,чем свиньёй.

Reply

Re: Старые грабли kajaleksei December 29 2016, 16:45:49 UTC
Достоинства социализма в том, что паразиты там не имеют власти, поэтому вреда от них намного меньше, чем при капитализме. Недаром же они разломали СССР при первой же возможности. При социализме паразиты чувствуют себя очень неуютно.
Но, то что серьезной работы над ошибками СССР не видно, это факт... Опасность, что паразиты извратят идею в своих интересах, даже коммунистическую, есть всегда.
http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_av/varshi58.htm?1/2

Reply

Re: Старые грабли asmotol December 29 2016, 16:56:51 UTC
"Достоинства социализма в том, что паразиты там не имеют власти, поэтому вреда от них намного меньше, чем при капитализме."

Серьезнейшая ошибка!
При социализме паразит мог меньше хапнуть, а вот навредить мог на порядок больше!
При буржуе номер никак бы не прошел, а при социализме без проблем.

Из древнейшего, проверенного житейского правила - "нельзя позволять управлять семьей иждивенцу", однако управлять государством постоянно доверяют особям забывшим, а то и никогда не знавшим цену куска хлеба.

В том-то и дело, что паразиты не просто возникали, они неумолимо возникали во власти!
Вся масса паразитов была именно во власти, на всех уровнях!

Reply

Re: Старые грабли kajaleksei December 29 2016, 17:09:09 UTC
Т.е. главная проблема социализма, это сохранение народовластия, защита власти от захвата паразитами. Остальные проблемы происходят из этой.

Reply


Leave a comment

Up