О вседозволенности и безнаказанности 4
Оригинал взят у kajaleksei в Вседозволенность и безнаказанность 4 июль 25, 2019, 21:33
Время от времени встречаю наивное удивление апологетов капитализма (и даже некоторых коммунистов) по поводу прогрессирующих у нас нарушений "священной" частной собственности.
То и дело раздаются всхлипы и проклятия в адрес нашего родного сатрапа, когда крупный капитал нагло грабит забогатевших соотечественников и то и своих более мелких коллег от имени и во имя государства (но на свое благо:).
Хотя, если обратиться к истории вопроса, то здесь нет ничего удивительного. Скорее, это естественный процесс, именно так всегда было, есть и будет при капитализме. В конечном счете, если деньги превыше всего, то прав всегда тот, у кого больше денег...
Особенно обостряется ситуация с законностью во время капиталистических кризисов (именно этот случай мы сейчас наглядно видим в нашей стране, шила в мешке не утаишь и экономический погром последних лет никак иначе классифицировать нельзя).
Дело в том, что буржуазия легко нарушит любые из своих "священных" законов, срочно примет новые и/или отменит старые, если в этом возникнет необходимость (особенно, в интересах крупного капитала). А если этого окажется недостаточно, она легко пойдет на нарушение любых законов, и даже вопреки ей самой же провозглашаемым принципам, растопчет конституцию, нарушит права человека, предаст национальные интересы, отнимет любую "священную" частную собственность (мелкую и среднюю) или присвоит государственную, если это понадобится ей для защиты своих корыстных интересов (интересов крупного капитала).
В конечном счете, единственным, что действительно является священным в рамках капиталистической парадигмы, это вседозволенность и безнаказанность крупного капитала.
PS За последние прошедшие несколько лет эта заметка несколько устарела, потому что после СВО ни о какой святости частной собственности, в рамках капиталистической парадигмы, можно смело забыть. Об этом уже и речи нет. Уже всем стало понятно, что это не более, чем лживый миф. О неприкосновенности частной собственности уже даже стыдно стало вспоминать:) Тем более, когда открыто объявлено об инклюзивном капитализме, в рамках которого не предполагается существование никакой собственности вообще, кроме крупной...
Время от времени встречаю наивное удивление апологетов капитализма (и даже некоторых коммунистов) по поводу прогрессирующих у нас нарушений "священной" частной собственности.
То и дело раздаются всхлипы и проклятия в адрес нашего родного сатрапа, когда крупный капитал нагло грабит забогатевших соотечественников и то и своих более мелких коллег от имени и во имя государства (но на свое благо:).
Хотя, если обратиться к истории вопроса, то здесь нет ничего удивительного. Скорее, это естественный процесс, именно так всегда было, есть и будет при капитализме. В конечном счете, если деньги превыше всего, то прав всегда тот, у кого больше денег...
Особенно обостряется ситуация с законностью во время капиталистических кризисов (именно этот случай мы сейчас наглядно видим в нашей стране, шила в мешке не утаишь и экономический погром последних лет никак иначе классифицировать нельзя).
Дело в том, что буржуазия легко нарушит любые из своих "священных" законов, срочно примет новые и/или отменит старые, если в этом возникнет необходимость (особенно, в интересах крупного капитала). А если этого окажется недостаточно, она легко пойдет на нарушение любых законов, и даже вопреки ей самой же провозглашаемым принципам, растопчет конституцию, нарушит права человека, предаст национальные интересы, отнимет любую "священную" частную собственность (мелкую и среднюю) или присвоит государственную, если это понадобится ей для защиты своих корыстных интересов (интересов крупного капитала).
В конечном счете, единственным, что действительно является священным в рамках капиталистической парадигмы, это вседозволенность и безнаказанность крупного капитала.
PS За последние прошедшие несколько лет эта заметка несколько устарела, потому что после СВО ни о какой святости частной собственности, в рамках капиталистической парадигмы, можно смело забыть. Об этом уже и речи нет. Уже всем стало понятно, что это не более, чем лживый миф. О неприкосновенности частной собственности уже даже стыдно стало вспоминать:) Тем более, когда открыто объявлено об инклюзивном капитализме, в рамках которого не предполагается существование никакой собственности вообще, кроме крупной...