О шансах на победу коммунизма
Обратил внимание на упорство апологетов капитализма в вопросе о проигрыше коммунизма. Они настаивают, что коммунизм проиграл раз и навсегда. При этом, полностью игнорируется, что одна из самых больших и экономически мощных стран мира - Китай, продолжает идти по пути строительства коммунизма.
Мало того, несмотря на то, что с момента уничтожения СССР прошло уже более 30 лет, антисоветчики до сих пор продолжают кампанию по его дискредитации. И скатились уже до откровенной клеветы, очевидной для всех, кто не то что жил, но хоть что-то знает о временах СССР.
Причем, сам факт продолжения такой борьбы, со стороны наших противников, которые, казалось бы, уже победили навсегда (как они утверждают) - говорит о наличии у нас хороших шансов на победу.
Вместе с тем, на мой взгляд, основная проблема коммунизма, это не победа (коммунисты уже не раз побеждали и будут побеждать впредь), но строительство новой устойчивой социально-политической системы (устройство которой оказалась совсем не таким очевидным, как казалось в начале 20 века).
Вся беда здесь в том, что коммунизм (социализм) практически несовместим с элитаризмом, но даже многие коммунисты, не говоря уже о простых людях, искренне этого не понимают. Потому что элитаризм выглядит для них слишком естественным и безальтернативным, а эгалитаризм - представляется тоскливой серой уравниловкой (хотя это и не так).
Основная проблема и несовместимость народовластия с элитаризмом состоит в том, что сам факт формирования элит предопределяет необходимость их уничтожения и порождает изначальный антагонизм элит и народа. Потому что элиты, гораздо лучше чем народ, осознают глубокое противоречие своих интересов и интересов народа.
Мало того, они прекрасно осознают то, что народ когда-нибудь может осознать это противоречие и попытается их уничтожить. Поэтому элиты изначально стараются народ обезвредить и обуздать, обезопасить себя от народа, а в идеале - реставрировать какую-нибудь паразитическую ОЭФ, гораздо более удобную и безопасную для элит (как они считают). Впрочем, я об этом уже не раз писал.
Причем, даже если опасность такого поведения элит и их подрывная антинародная деятельность раскрывается своевременно, то это неизбежно ведет к масштабным репрессиям (к своеобразной гражданской войне, фактически) и наносит стране колоссальный урон.
Образец подобной борьбы хорошо известен в истории СССР на примере событий 1937-38 годов. Хотя, выжившие элитарии постарались с помощью масштабной дезинформации скрыть и исказить их суть. Представив, не как борьбу народа с элитами, а как борьбу государства с народом.
Поэтому, политическая система социалистического государства может быть (должна быть) только эгалитарной, такой, чтобы вечный конфликт, между элитами и народом, никогда не возникал.