На самом деле если вы сегодня присмотритесь к окружающему миру, вы увидите, что он практически полностью отвечает именно вашим требованиям уже сегодня. Реально :-) А знаете, почему? Потому, что всё это - исключительно капиталистические ценности, навязанные капитализмом. Именно такая либеральная вольница и позволяет грамотно и легко манипулировать массами, добиваться своих целей. Пока марксисты и коммунисты спорят между собой - они неопасны, т.к. не представляют угрозы.
Здесь нет никакого парадокса. Просто в условиях капиталистической парадигмы подлинная свобода слова нереализуема в принципе. При капитализме, рассуждения о "свободе слова" - это лицемерие чистой воды. Потому что голос капитала заглушает все остальные голоса:)
Так он же самый правильный и массово поддерживаемый - потому и заглушает :-)
Знаете, почему революция в 1917 была возможна, а сегодня - нет?
В 1917 году буржуазия представляла из себя меньшую силу (малочисленная элита), чем тот же революционный пролетариат (рабочие плюс армия). Хотя рабочих и было от силы 5% в стране. Но тогда они смогли победить потому, что 90% страны были аморфными крестьянами, которые выступали в роли говорящей скотинки.
Сегодня же рабочих больше - около 20% от населения. Но даже если всех их поднять на борьбу, они проиграют, т.к. остальные 80% - это буржуазия, минимум - элита, реальная буржуазия, львиная доля - буржуазия по убеждениям, сторонники частной собственности, которые уже имеют некое барахло (те же квартиры, машины, дачки), и мечтают иметь ещё больше - хотят в элиту.
Поэтому сегодня революция, по крайней мере, пролетарская, невозможна - силы неравны.
У народа всегда есть шансы, когда у паразитов рушится экономика. Что в 1917 году, что в 2017... Ситуация очень похожая. В 1917 году с кадрами у коммунистов все было еще хуже, и гораздо:)
А зачем сейчас нужен Ленин? Та теория, которую он разработал, вполне годится и сейчас, а практики найдутся быстро. Те, кто высунется раньше времени - до революции просто не доживет. Поэтому настоящие народные лидеры появятся не раньше, чем созреет революционная ситуация. До этого момента, кстати, не так уж и далеко...
Вы посмотрите на т.н. "коммунистические партии". Во-первых, их чуть ни полтора десятка. Ну, ладно, заметных - от силы три-четыре. Но ведь они даже между собой договориться не могут, спорят по трактовкам того же Ленина! В каждой партии ведь стоит ПСС в 55 томах правильного года издания! Но согласия-то нет. И что могут сделать все эти партии, чем увлечь массы, которые всё больше обуржуазиваются? Да ничем.
Как будто в 1917 году было проще:) Впечатление могучести и непобедимости большевиков в 1917 году, это искажение исторической ретроспективы, которое устроили холуйствующие советские историки. У меня сложилось впечатление, что сейчас ситуация немногим хуже, а может даже и лучше...
В 1917 году было гораздо проще и ситуация подготовленней. Вы фотки того времени посмотрите. С манифестаций. И власть тогда была - полное дерьмо. Нынешние - ребята хладнокровные, вы с ними и до Зимнего не дойдёте - ляжете на асфальт. Причём, вас же ещё и запинают прохожие...
А знаете, почему? Потому, что всё это - исключительно капиталистические ценности, навязанные капитализмом. Именно такая либеральная вольница и позволяет грамотно и легко манипулировать массами, добиваться своих целей. Пока марксисты и коммунисты спорят между собой - они неопасны, т.к. не представляют угрозы.
Вот такой вот парадокс...
Reply
Здесь нет никакого парадокса. Просто в условиях капиталистической парадигмы подлинная свобода слова нереализуема в принципе. При капитализме, рассуждения о "свободе слова" - это лицемерие чистой воды. Потому что голос капитала заглушает все остальные голоса:)
Reply
Знаете, почему революция в 1917 была возможна, а сегодня - нет?
В 1917 году буржуазия представляла из себя меньшую силу (малочисленная элита), чем тот же революционный пролетариат (рабочие плюс армия). Хотя рабочих и было от силы 5% в стране. Но тогда они смогли победить потому, что 90% страны были аморфными крестьянами, которые выступали в роли говорящей скотинки.
Сегодня же рабочих больше - около 20% от населения. Но даже если всех их поднять на борьбу, они проиграют, т.к. остальные 80% - это буржуазия, минимум - элита, реальная буржуазия, львиная доля - буржуазия по убеждениям, сторонники частной собственности, которые уже имеют некое барахло (те же квартиры, машины, дачки), и мечтают иметь ещё больше - хотят в элиту.
Поэтому сегодня революция, по крайней мере, пролетарская, невозможна - силы неравны.
Reply
Reply
Reply
До этого момента, кстати, не так уж и далеко...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment