О сущности террора
Уже не раз касался этой темы, например, в заметке "У страха глаза велики", но решил продолжить...
Обратил внимание, что пример последнего налета укрофашистских дронов на Москву, хорошо иллюстрирует отличие террористических актов от всех прочих событий. Дело в том, что любое событие, реальное или мифическое, легко превращается в теракт с помощью СМИ.
Потому что терактом является любое событие, которое используется для запугивания масс. Настоящий террорист - не тот, кто взрывает, а тот, кто пугает и достигает, таким путем, своих целей.
В сущности, любое запугивание, использующееся для достижения политических целей - является террором. Впрочем, когда все ключевые участники информационного пространства действуют гармонично (дуют в одну дуду), то террористическая сущность их деятельности практически незаметна.
Совсем другое дело, когда происходит противостояние. В таком случае, все парадоксы всплывают на всеобщее обозрение. Как в этом случае с дронами. Потому что, несмотря на незначительные последствия и ничтожность угрозы, вражеские СМИ тут же занялись террором, всячески запугивая и преувеличивая значение и опасность этого события, а наши государственные (и дружественные им) СМИ - ответили на это замалчиванием и преуменьшением угроз.
И здесь легко заметить, как одно и то же событие, легко и непринужденно, можно представить как незначительный казус или ужасом, летящим на крыльях ночи.
Что характерно:
1. Количество дронов официально заявлено - 8. Если учесть, что 3 из них сумели нанести какой-то материальный ущерб и создать угрозу для здоровья и жизни граждан, то занижение числа дронов совершенно невыгодно для власти. Казалось бы. Потому что 3 попадания из 8, это больше трети... С другой стороны, есть данные, что дронов было 32, и 3 попадания из 32 - это уже совсем другое дело. В такой ситуации, единственный смысл преуменьшать число дронов, участвовавших в налете - преуменьшение масштаба событий.
2. Мутная история с взрывными устройствами. Почему-то было заявлено, что взрывов не было, хотя, наблюдался очевидный взрыв упавшего дрона, и по крайней мере два из трех дронов врезавшихся в дома - точно взорвались. Кроме того, из озвученной информации можно сделать вывод, что большинство дронов не были оборудованы взрывными устройствами. Что удивительно, непонятно и нехарактерно для укрофашистов. Такой гуманизм совершенно не в их духе. Из чего можно сделать вывод о сознательном преуменьшении опасности.
3. Многие наши пропагандисты утверждают, что дроны были запущены с территории украины. Хотя, судя по обломкам, это относительно небольшие дроны, поэтому их проще было запустить с территории РФ, чем надеяться, что хотя бы часть из них долетит до Москвы, миновав прифронтовую ПВО, не сломается по дороге, ни с чем не столкнется и не заблудится, над бескрайними просторами РФ. Единственный смысл таких утверждений, это борьба даже с внешним сходством событий с террористическими актами. Большинство пропагандистов старается слова "террор" вообще не вспоминать, хотя, в данном случае, и во многих других, оно явно напрашивается.
Ведение боевых действий вообще создает большие проблемы перед пропагандой, при использовании механизмов террора (запугивания). Потому что страшнее уже ничего придумать невозможно и все остальные опасности, в этом свете, выглядят незначительными и пренебрежимыми.
Причем, чем дольше длятся боевые действия, тем менее люди становятся восприимчивы к запугиванию. Реальные угрозы делают не страшными фиктивные пропагандистские ужасы, учат людей определять и оценивать действительную опасность и отличать ее от мнимой. Кроме того, трудно пугать людей, которые уже привыкли жить в опасности.
Это ломает схему централизованного террора и резко снижает эффективность одного из важнейших механизмов контроля над обществом современных буржуазных государств и надгосударственных структур (крупного капитала).
Особенно разрушительно действует на этот механизм противоречивая пропаганда. С одной стороны - пугающая, а с другой - успокаивающая. Потому что в этом случае у людей появляется возможность сравнения и выбора. Поэтому, буржуазная пропаганда всех участников событий таких ситуаций, по возможности, старается избегать.