О равенстве
Я уже не раз обращал внимание на манипуляции, заключающиеся в неверном или сознательно искаженном (иногда - изначально) толковании смысла понятий. Одним из таких зыбких слов является - равенство. Которое уже давно шельмуется капиталистами и их пособниками.
Дело в том, что большинство современных наиболее популярных трактовок слова равенства сводится к "одинаковости", т.е. уравниванию всех во всем.
На что совершенно логично следует констатация, что такое равенство невозможно - потому что все люди разные. Но это очевидная манипуляция. Потому что равенство, которого хотят коммунисты, распространяется далеко не на все сферы и области человеческой жизни, а чаще всего - даже и речи об этом не идет.
В крайней форме, буржуазные манипуляторы, даже эгалитаризм ухитряются сводить к тому же. Впрочем, некоторые как бы коммунисты ухитряются им поддакивать, подтверждая, что именно так и надо. На мой взгляд, кошмарные фантазии на эту тему лучше всего воплощены в "Гаррисоне Бержероне" Курта Воннегута.
Другая трактовка этого слова сводится к равенству прав - к равноправию. Кстати, эгалитаристы прошлого искренне верили, что этого вполне достаточно для равенства вообще, и что именно в этом и заключается истинное равенство. Мол, если все равны перед законом, то судьба человека целиком и полностью находится в его собственных руках. И в рамках феодализма (а ничего другого они и не знали) - это не только так выглядело, но и действительно было заметным движением в направлении общественного прогресса.
Кстати, их когда-то точно так же шельмовали, как и современных эгалитаристов, как бы убедительно доказывая, что давать сиволапым такие же права, как и благородным господам - никак нельзя и из этого непременно получится какое-то безобразие и всеобщая погибель. Но, как мы видим, погибель нам всем несут именно "благородные" господа (т.е. элиты, которые со временем неизбежно деградируют и озверевают).
Проблема равноправия состоит в том, что при имущественном и/или социальном неравенстве никакое равноправие практически невозможно, потому что преимущества, которые дают власть и капитал позволяют их владельцам легко доминировать в обществе. В том числе, благодаря тому, что они имеют возможность: а. формировать законодательную систему изначально в своих интересах; б. любые сомнения и неточности (в том числе, сознательно сделанные) трактовать в свою пользу; в. коррумпировать правоохранительную систему на всех уровнях; г. создавать изначально коррумпированную правоохранительную систему; д. при необходимости, полностью игнорировать все законы и делать все, что захочется, применяя грубую силу (которую можно купить за деньги).
Самое забавное, что когда буржуазия только приходила к власти, в ходе буржуазных революций, восстаний и переворотов, то обыкновенно ей провозглашались демократические принципы: "свобода, равенство, братство" - но теперь, когда буржуазия уже давно у власти, вдруг как-то незаметно оказалось так, что апологеты капитализма легко отказались от своих собственных прежних лозунгов и принципов.
Теперь они с пеной у рта доказывают, что никакого равенства между элитой и - быдлом, богатыми и успешными людьми и - нищими потомственными алкоголиками, нет и быть не может. Т.е. в моральном плане они уже деградировали до уровня феодализма если еще только не до рабовладения.
Кстати, когда буржуи упоминают про имущественное равенство, то они жульнически используют подсознательную ассоциацию с бытовом пониманием этой терминологии, как равенство в личной собственности.
Хотя, имущественное неравенство (о котором говорили большевики:) подразумевает противоречие между наемными работниками и обладателями частной собственности (т.е. капиталом - самовозрастающей стоимостью), которая позволяет им эксплуатировать наемных работников (т.е. грабить их, присваивая себе львиную долью созданной ими прибавочной стоимости).
Т.е. имущественное равенство, это не тогда, когда у всех одна и та же личная собственность (что невозможно, глупо и никому не нужно), а когда ни у кого нет частной собственности, т.е. в принципе - нет. А это значит - что нет и эксплуатации (узаконенного грабежа) человека человеком.
Таким образом, в понимании коммунистов, равенство это:
1. Равенство прав - когда все равны перед законом.
2. Имущественное равенство - когда запрещена частная собственность и эксплуатация человека человеком.
3. Социальное равенство - когда в обществе нет никаких социальных барьеров.
Впрочем, на данном этапе развития общества, никакого другого равенства - никому и не нужно. Того, что нам обеспечивает социализм (коммунизм) вполне достаточно.