Leave a comment

zogin July 12 2016, 17:21:01 UTC
Чего то вы напутали. По Ленину всё наооборот "верхи не могут, низы не хотят", ну и плюс повышение активности масс (который вы почему то смешали со вторым пунктоим) и плюс да - субъективный фактор.

Впрочем есть ещё другая ленинская цитата на тему про "экономический, политический и социальный кризис"

Reply

kajaleksei July 12 2016, 17:28:35 UTC
Спасибо, сейчас поправлю. Это я сходу написал, прямо сейчас, а обычно написанное на свежую голову проверяю.

Reply

ext_4760296 September 16 2018, 17:47:41 UTC
По истечению 2.5 лет могу сказать, что промах во времени (осень-зима "этого года") не существенен: запас прочности, данный советскими инженерами поистине феноменален - инфраструктура даже 30 лет спустя еще функционирует. Поразительно, но факт. Однако, уже все признаки ее деградации (коррозия, гниение, усталость, избыточные давления и нерасчетные нагрузки) и последующей системеой катастрофы налицо. Так что, год, от силы 2 или 3 и всё: зимний период проявит технологическую катастрофу.

Reply

kajaleksei September 16 2018, 18:00:26 UTC
Честно говоря, я был почти уверен, что власть спохватится и начнет экстренно обновлять-восстанавливать инфраструктуру, и это резко обострит ситуацию... Но ситуацию обострили совсем другим путем.
То что сознательно будет взят курс на закрытие проекта, казалось маловероятным.

Reply

ext_4760296 September 16 2018, 18:51:41 UTC
Чтож, строго говоря, при любом исходе инфраструктуру придется восстанавливать. При этой власти, однако, этого сделать не удастся вообще. Не только в силу отсутствия денег (например, только водопровод в РФ имеет протяженность более 800.000 километров, а износ его почти 90%) , но и в отсутствие специалистов, которых в необходимых количествах просто некому готовить (прерваны все педагогические, технологические и производственные связи и цепочки, поколенческий опыт и т.д, например, из 600.000 выпускников ВУЗов в год только 40.000 технари: 1/2 которых тут же идут работать не по специальности, 1/2 от оставшихся едут за границу искать лучшей доли, остаточные 1/2 работают за нищенские подачки. 560.000 других выпускников в технической цивилизации: актеры, плясуны, кутюрье, кривляки, шоумены и пр. И пр., ответственность которых перед людьми заканчивается спуском со сцены.
Иначе говоря, системная катастрофа неизбежна. Загляните в вики про все российские аэс: даты запуска и остановки блоков. Это яркий маркер ближайшего кошмара.

Reply

kajaleksei September 16 2018, 19:14:21 UTC
> Это яркий маркер ближайшего кошмара.

Наши элиты эти проблемы не волнуют, судя по последним тенденциям, они намерены начисто выпотрошить страну и свалить за рубеж. У Кремля нет ни одной башни, которая планировала бы здесь остаться.

Reply

ext_4760296 September 17 2018, 02:47:31 UTC
...как же так? Разве нету "башни", выезд которой за рубеж - гаагское самоубийство?

Reply

kajaleksei September 17 2018, 03:25:40 UTC
Они буржуи до мозга костей, и искренне верят во всемогущество денег:)

Reply

ext_4760296 September 17 2018, 10:18:52 UTC
Тогда это - диагноз для них. Клинический😊

Reply

ext_4760296 September 18 2018, 17:40:52 UTC
Однако, буржуи - буржуями, а деньги (с их родовой травмой - способностью к саморазмножению через ростовщический процент) деньгами, но теорию свободных денег по-Гезеллю они-таки уже под сотню лет "тестируют". Что в нескольких кантонах Швейцарии, что в нескольких штатах США, что в некоторых областях Австрии (емнип)... не все так просто...

Reply

kajaleksei September 18 2018, 18:13:04 UTC
> ...но теорию свободных денег по-Гезеллю они-таки уже под сотню лет "тестируют".

Это потому что геззелевские деньги - мечта крупного капитала:) Они позволяют ему властвовать безраздельно, не опасаясь роста и конкуренции со стороны относительно мелких и средних капиталов.

Reply

ext_4760296 September 21 2018, 18:48:45 UTC
А как же демередж, "съедающий" стоимость денег, усыхающий ежедневно, что позволяет выдавать беспроцентные ссуды (не облагаемые ссудным %) в рамках социалистического общества - устранив совсем систему накопления денег в частных руках любыми преступными методами? В рамках закрытой соцсистемы это становится фундаментом внутриэкономических отношений. А система идентификации таких "денег" в безналичном расчете навсегда устранит преступные способы обогащения: от торговли людьми, детьми, органами, наркотиками, крадеными вещами...

Reply

kajaleksei September 21 2018, 19:24:20 UTC
В рамках социализма (коммунизма) необходимости в этом нет (как показал опыт СССР). В рамках же капитализма, крупный капитал имеет возможность создать для себя "вечные" ценности, а для всех остальных (потенциальных конкурентов) - "демередж":)

Reply

ext_4760296 September 22 2018, 08:02:08 UTC
В рамках социализма необходимость в "прозрачности" получения и траты денег была ого-го какая: вся мерзость от хлопковых баев до столичных барыг на них и "поднялась", делая накопления, чтобы преумножать деньги и переходить к более "серьезным делам". Нужна экономическая система, которая уничтожила или нивелировала бы эту поганую сущность нынешних денег, устраняя тем самым сами возможности для античеловеческого бизнеса.

Reply

ext_4760296 September 16 2018, 19:19:10 UTC
Что же касается видения Вами "обострения ситуации другими путями", то Вы правы. И именно этот набор из разнокалиберных обострений может сложить и составить те необходимые условия, при которых появится мизерный шанс изменить вектор на уничтожение нашей - русской и близких к ней исторически, мировоззренчески - цивилизации.
P.S. Хочу поблагодарить за Ваши посты. Многое из них можно почерпнуть и в большинстве их я с Вашими рассуждениями солидарен.

Reply


Leave a comment

Up