Уроды - умственные - те, кто верит во всякие там "морали", "ценности", "святыни". А журналисты - молодцы. Вся эта "моральная" мерзопакость должна быть низвергнута, а те идиоты, кто во что-то верит - по возможности доведены до суицида.
Да, истинно свободные личности прекрасно обходятся без всяких там "морали", "ценностей", "святынь"... Живут себе в лесу и вечно счастливые бегают на четвереньках:)
С точностью до наоборот. Живут в комфорте и пользуются благами цивилизации, а не тупо молятся какому-нибудь херстосу или аллаху. Живут для собственного удовольствия, а не "во имя державы" или "для духовности". Те, кто верит во всякую хрень - бараны о двух ногах, а не люди.
> Те, кто верит во всякую хрень - бараны о двух ногах, а не люди.
Бараны о двух ногах как раз те, кто не верит ни в какую "хрень":) Впрочем, вера - дело добровольное, и мягко говоря - не всем нужное, а вот мораль с религией связывают зря. Это явление иного порядка. Фактически, тот самый рубеж, который отделяет нас от животного мира. Атеисты с сочувствием относятся к людям обманутым религиозной пропагандой, но с отвращением - к моральным уродам, которые ни во что не верят.
Дерьмо что то что другое. РАЗУМНОМУ человеку (=расчетливому эгоисту) достаточно его собственных здравого смысла и стремления сделать себе, любимому и единственному, лучше. Ну а все эти "морали" - показывают лишь то, что замороченный ими (недо)человек разумом не пользуется.
Стадо - это в сущности первая стадия цивилизации:) Человек, как личность, как разум, это общественный продукт. Вне "стада" человек - лишь животное (разнообразные "маугли" тому пример:)
Стадо было полезно. Когда на мамонта приходилось охотиться толпой, а единственным способом передачи знаний были выжившие старики. Только вот с тех пор много чего изменилось, и стадо стало тормозом, помехой на пути к полноценной разумности.
И не надо путать. Человеку для развития нужно общение, да. Но никак не стадное чувство, "общность", "сопричастность", и тем более - не "нормы" и "правила".
В первую очередь, для развития человека нужны стимулы и нужны правила. И то и другое дает ему общество, а источником является мораль. Сам по себе разум для человека, как биологического вида, не свойственен, а потребность в общении возникает, как одно из проявлений уже сформировавшегося разума.
Собственное "Я" человека, так же как и разум - это общественный продукт. Природа их не делает. Мыслить без правил невозможно. Если же говорить о правилах общественного поведения, то общество в праве требовать их соблюдения. Как главный и единственный правообладатель разума:)
Опять двадцать пять... ну сколько можно общение со стадным чувством путать?
Мыслить без правил - легко и просто. Искать выгоды (в широком смысле, удовольствие - тоже выгода) для себя, учитывая возможные "ответки", но не ограничивая себя в способах достижения выгод. И без всяких сомнений и колебаний расправляться с любым, кто полезет с "ты обязан..." или "ты не имеешь права...".
Даже просто логическое рассуждение, умозаключение - это уже следование правилам логики, а уж тем более поиск выгоды... хоть в широком, хоть в узком смысле, это все равно следование самым разнообразным правилам:) И стадное чувство здесь ни при чем.
Я говорю про "правила", подменяющие собой свободу воли человека, а не о логике, или, к примеру, законах физики. Вот они-то разумному человеку не нужны. Что сочтет нужным - то и сделает, сочтет выгодным убить - убьет, сочтет выгодным помочь - поможет.
Как раз разумному человеку правила-то и нужны. Поведение "разумного" человека необремененного правилами красиво описали Стругацкие в "Понедельнике..." на примере кадавра:)
А журналисты - молодцы. Вся эта "моральная" мерзопакость должна быть низвергнута, а те идиоты, кто во что-то верит - по возможности доведены до суицида.
Reply
Reply
Те, кто верит во всякую хрень - бараны о двух ногах, а не люди.
Reply
Бараны о двух ногах как раз те, кто не верит ни в какую "хрень":) Впрочем, вера - дело добровольное, и мягко говоря - не всем нужное, а вот мораль с религией связывают зря. Это явление иного порядка. Фактически, тот самый рубеж, который отделяет нас от животного мира. Атеисты с сочувствием относятся к людям обманутым религиозной пропагандой, но с отвращением - к моральным уродам, которые ни во что не верят.
Reply
РАЗУМНОМУ человеку (=расчетливому эгоисту) достаточно его собственных здравого смысла и стремления сделать себе, любимому и единственному, лучше.
Ну а все эти "морали" - показывают лишь то, что замороченный ими (недо)человек разумом не пользуется.
Reply
Reply
Reply
Reply
Только вот с тех пор много чего изменилось, и стадо стало тормозом, помехой на пути к полноценной разумности.
И не надо путать. Человеку для развития нужно общение, да. Но никак не стадное чувство, "общность", "сопричастность", и тем более - не "нормы" и "правила".
Reply
В первую очередь, для развития человека нужны стимулы и нужны правила. И то и другое дает ему общество, а источником является мораль. Сам по себе разум для человека, как биологического вида, не свойственен, а потребность в общении возникает, как одно из проявлений уже сформировавшегося разума.
Reply
А правила - удел ничтожеств, позволяющих кому-то решать за них, как им жить.
Reply
Мыслить без правил невозможно. Если же говорить о правилах общественного поведения, то общество в праве требовать их соблюдения. Как главный и единственный правообладатель разума:)
Reply
Мыслить без правил - легко и просто. Искать выгоды (в широком смысле, удовольствие - тоже выгода) для себя, учитывая возможные "ответки", но не ограничивая себя в способах достижения выгод. И без всяких сомнений и колебаний расправляться с любым, кто полезет с "ты обязан..." или "ты не имеешь права...".
Reply
Даже просто логическое рассуждение, умозаключение - это уже следование правилам логики, а уж тем более поиск выгоды... хоть в широком, хоть в узком смысле, это все равно следование самым разнообразным правилам:) И стадное чувство здесь ни при чем.
Reply
Reply
Как раз разумному человеку правила-то и нужны. Поведение "разумного" человека необремененного правилами красиво описали Стругацкие в "Понедельнике..." на примере кадавра:)
Reply
Leave a comment