Leave a comment

Comments 58

lj_frank_bot August 18 2021, 17:34:40 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Криминал, Общество, Происшествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


kpaxx August 18 2021, 17:40:09 UTC
Если смотерть с точки зрения классовой теории, то это чисто нациоанльно-освободительное движение.

Да, звериное, с жуткой мировоззренческой базой. Но это именно оно.

И да, ничего хорошего это нам не сулит. Только вопрос - а почему это должно быть хорошо для нас? Мы то что все делаем чтобы хорошо было афганцам, или нам в массе наплевать?

Reply

kajaleksei August 18 2021, 17:49:58 UTC
> И да, ничего хорошего это нам не сулит.

РФ - может быть и ничего хорошего, а вот нам - не все так однозначно... Наркотиков точно должно стать меньше, а это значит, что чуть меньше станет горя и бед у простых людей.

Reply

kpaxx August 18 2021, 17:57:08 UTC
Я бы не питал бы подобных иллюзий.

Это слишком большие бабки чтобы от них отказаться.

Вся "экономика" Афгана была построена вокруг этого, и быстро перестроить ее никому не удастся без реального социального взрыва. Тут сразу возникает вопрос - кто будет это брать на себя по деньгам и что он захочет в обмен. Китай?

Очень многое будет зависеть от того как будет делаться, от идейных установок новой бюрократии, а она вряд ли сможет быть сильно социальноориентированной, не с чего с их идеализмом ...

Ощем все только закручивается и похоже что очень надолго.

Reply

kajaleksei August 18 2021, 18:00:13 UTC
> Это слишком большие бабки чтобы от них отказаться.

Так, один раз они уже это сделали:) К тому же, почти все это бабло шло мимо афганской кассы... По сути дела, они ничего не потеряют.

Reply


unrealcolonel August 18 2021, 18:01:35 UTC
"На мой взгляд, все они в чем-то правы, но не совсем. Скорее всего, это поражение мирового гегемона, но если учесть, что финансирует его весь мир, и мы в том числе, то это поражение за наш счет. Платить за него придется всем, и нам в том числе. Так что, поражение это или нет, не имеет значения, потому что, и то, и другое, сделает нас еще беднее. "

Представил себе аналогичную реакцию где-нибудь на оккупированной немцами территории во время ВМВ на одно из первых их поражений.

Reply

kajaleksei August 18 2021, 18:13:18 UTC
> Представил себе аналогичную реакцию где-нибудь на оккупированной немцами территории во время ВМВ на одно из первых их поражений.

Оккупированной кем? Проблема в том, что нас оккупировали не немцы, не США, а крупный капитал. А для него это не первое поражение, и не последнее, а может и вообще не поражение, и радоваться или огорчаться здесь нечему.
Вот, если наркоты станет меньше - это хорошо...

Reply

basisilius August 18 2021, 19:23:44 UTC
Основная проблема нынче с синтетикой, а у ребят традиционно натурпродукт, коего давно уже совсем немного.

Reply

kajaleksei August 18 2021, 19:29:55 UTC
> Основная проблема нынче с синтетикой, а у ребят традиционно натурпродукт, коего давно уже совсем немного.

Героин - всегда проблема. Не такая большая, как раньше, да, но не такая уж и маленькая. Его отсутствие будет заметным.

Reply


1_polar_bear August 18 2021, 18:04:41 UTC

... )

Reply


ez7pac August 18 2021, 18:23:26 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up