> ...нормальная женщина довольно рано осознает, что ей нужно мужа, семью и детей.
Мало их сейчас, нормальных женщин, а у большинства остальных молодых ветер в голове и тараканы самых невероятных разновидностей...
> И семья все-таки строится на основе любви, а потом уже всё остальное.
Это опасное заблуждение. Хорошо, если биологическая любовь вспыхнула своевременно, взаимно и оба участника друг друга достойны, хотя это и бывает очень редко... Но если даже так, то спустя некоторое время страсть пройдет и если за годы совместрой жизни не возникли иные объединяющие чувства, то все зря. О необходимости эволюции чувственных отношений многие даже не догадываются. Для семейного счастья любовь важна, но не достаточна и необязательна. На практике, на женщине, которая не нравится и так не один дурак не женится и женщина тоже найдет массу причин, чтобы не выходить за нелюбимого. Но в жизни всегда есть множественные варианты и нужно сделать правильный выбор. Об этом и речь.
Люди равнодушные друг к другу встречаются редко, обычно это или любовь или нелюбовь. Если симпатия есть, то в качестве "зародыша" вполне сойдет:) А если нет, то их и встретиться никто не заставит. Т.е. "зародыш" отношений можно найти едва ли не между большинством людей, если поискать. Важно желание, ищущего.
А где разница? В традиционном смысле, если между этими понятиями и есть граница, то весьма условная. Я считаю, что "любовь" это не сиюминутная эмоция, а некий комплекс разнообразных чувственных ощущений сильно растянутый во времени.
Теоретически, да, на практике "духовная компонента" совсем неочевидна. Особенно на начальных этапах знакомства. Скорее, эта компонента возникает уже в процессе отношений и является плодом совместных усилий. Чувства всегда или гаснут или меняются.
На мой взгляд, "духовная компонента" возникает, или не возникает, уже в процессе отношений. И все зависит именно от самих участников, по моим наблюдениям. Но это уже кажется относится к области "символа веры":)
Это мнение не соответствует не только моему личному опыту, но и результатам наблюдений, зато отлично укладывается в рамки соответствующего мифа "о любви":) Зачем-то настойчиво внушаемом людям. Но о "символах веры" не спорят...
Reply
Мало их сейчас, нормальных женщин, а у большинства остальных молодых ветер в голове и тараканы самых невероятных разновидностей...
> И семья все-таки строится на основе любви, а потом уже всё остальное.
Это опасное заблуждение. Хорошо, если биологическая любовь вспыхнула своевременно, взаимно и оба участника друг друга достойны, хотя это и бывает очень редко... Но если даже так, то спустя некоторое время страсть пройдет и если за годы совместрой жизни не возникли иные объединяющие чувства, то все зря. О необходимости эволюции чувственных отношений многие даже не догадываются. Для семейного счастья любовь важна, но не достаточна и необязательна.
На практике, на женщине, которая не нравится и так не один дурак не женится и женщина тоже найдет массу причин, чтобы не выходить за нелюбимого. Но в жизни всегда есть множественные варианты и нужно сделать правильный выбор. Об этом и речь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я считаю, что "любовь" это не сиюминутная эмоция, а некий комплекс разнообразных чувственных ощущений сильно растянутый во времени.
Reply
Reply
Чувства всегда или гаснут или меняются.
Reply
Reply
Но это уже кажется относится к области "символа веры":)
Reply
Reply
Но о "символах веры" не спорят...
Reply
Leave a comment