Leave a comment

karlovna August 18 2013, 13:05:38 UTC
Подробное исследование :)
Правда, не могу не заметить, что нормальная женщина довольно рано осознает, что ей нужно мужа, семью и детей.
И еще вот Вы в конце про любовь пишете. А в самом исследовании о создании семьи про любовь ни слова чота :) Хотя любовь и сексуальный интерес отличить довольно просто. И семья все-таки строится на основе любви, а потом уже всё остальное.

Reply

kajaleksei August 18 2013, 13:51:27 UTC
> ...нормальная женщина довольно рано осознает, что ей нужно мужа, семью и детей.

Мало их сейчас, нормальных женщин, а у большинства остальных молодых ветер в голове и тараканы самых невероятных разновидностей...

> И семья все-таки строится на основе любви, а потом уже всё остальное.

Это опасное заблуждение. Хорошо, если биологическая любовь вспыхнула своевременно, взаимно и оба участника друг друга достойны, хотя это и бывает очень редко... Но если даже так, то спустя некоторое время страсть пройдет и если за годы совместрой жизни не возникли иные объединяющие чувства, то все зря. О необходимости эволюции чувственных отношений многие даже не догадываются. Для семейного счастья любовь важна, но не достаточна и необязательна.
На практике, на женщине, которая не нравится и так не один дурак не женится и женщина тоже найдет массу причин, чтобы не выходить за нелюбимого. Но в жизни всегда есть множественные варианты и нужно сделать правильный выбор. Об этом и речь.

Reply

karlovna August 18 2013, 14:11:29 UTC
А я не про биологическую любовь. Я про нормальную. Которая включает в себя биологическую, но не ограничивается ею.

Reply

kajaleksei August 18 2013, 14:19:33 UTC
А "нормальная" любовь, это многоэтапное сложноэволюционирующее чувство, для развития которого уже нужно состоять в отношениях. Лучше всего в семейных.

Reply

karlovna August 18 2013, 14:26:58 UTC
...Но зародыш ее существует в самом начале отношений. И он либо есть, либо его нет.

Reply

kajaleksei August 18 2013, 14:44:05 UTC
Люди равнодушные друг к другу встречаются редко, обычно это или любовь или нелюбовь. Если симпатия есть, то в качестве "зародыша" вполне сойдет:) А если нет, то их и встретиться никто не заставит. Т.е. "зародыш" отношений можно найти едва ли не между большинством людей, если поискать. Важно желание, ищущего.

Reply

karlovna August 18 2013, 14:47:23 UTC
Не согласна. Это распространенное заблуждение, что симпатии достаточно для того, чтобы вырастить любовь. Не достаточно. Вы же не будете из семечка помидора растить розу, правда? :) Из симпатии вырастет дружба, а любовь - только из зародыша любви.

Reply

kajaleksei August 18 2013, 14:52:24 UTC
Мои наблюдения показывают, что для счастливой любви даже симпатия не обязательна, изначально. А из "зародыша любви" бывает и ненависть вырастает.

Reply

karlovna August 18 2013, 14:53:43 UTC
Возможно, Вы за любовь принимали сексуальный интерес, а за симпатию как раз любовь? :)

Reply

kajaleksei August 18 2013, 15:03:07 UTC
А где разница? В традиционном смысле, если между этими понятиями и есть граница, то весьма условная.
Я считаю, что "любовь" это не сиюминутная эмоция, а некий комплекс разнообразных чувственных ощущений сильно растянутый во времени.

Reply

karlovna August 18 2013, 16:31:24 UTC
В традиционном смысле между этими понятиями есть разница, и она ощутима. В любви, кроме секса, присутствует и духовная компонента. И ее нормальный человек видит довольно быстро. Именно она позволяет чувствам не гаснуть со временем.

Reply

kajaleksei August 18 2013, 16:52:40 UTC
Теоретически, да, на практике "духовная компонента" совсем неочевидна. Особенно на начальных этапах знакомства. Скорее, эта компонента возникает уже в процессе отношений и является плодом совместных усилий.
Чувства всегда или гаснут или меняются.

Reply

karlovna August 18 2013, 16:55:45 UTC
Я Вам о том и толкую. Духовная компонента либо есть, либо ее нет. Удержать ее можно, потерять тоже. Но она не возникает сама по воле человека.
И обычно все-таки люди чувствуют ее наличие. Она придает отношению к любимому совершенно другой окрас.

Reply

kajaleksei August 18 2013, 17:13:17 UTC
На мой взгляд, "духовная компонента" возникает, или не возникает, уже в процессе отношений. И все зависит именно от самих участников, по моим наблюдениям.
Но это уже кажется относится к области "символа веры":)

Reply

karlovna August 19 2013, 08:50:33 UTC
Вы знаете, меня всегда интересовал вопрос, правда ли, что есть такие люди, которые осознают, что их чувство - это любовь, только через долгое время тесного общения. :) Получается, такие есть, и Вы - живой пример.
Я довольно быстро понимаю, что происходит.

И могу Вам со своей стороны сказать, что духовная компонента на самом деле или присутствует, или нет. Это не от человека зависит. Это как Бог даст. И я видела много семей, в которых муж и жена прекрасные люди, которые стараются для семьи, но живут плохо - любви нет.
И когда мне говорят, "я надеюсь, мы станем добрыми друзьями", я вздрагиваю, потому что понимаю, это зависит не от меня и не от нового знакомого. Если эта возможность изначально есть, можно постараться и стать добрыми друзьями. А если ее нет, хоть лоб об стену расшиби. С любовью то же самое.

Reply

kajaleksei August 19 2013, 14:38:11 UTC
Это мнение не соответствует не только моему личному опыту, но и результатам наблюдений, зато отлично укладывается в рамки соответствующего мифа "о любви":) Зачем-то настойчиво внушаемом людям.
Но о "символах веры" не спорят...

Reply


Leave a comment

Up