Назовите мне скорее поклонников первобытно-общинного строя, родо-племенного строя, рабовладения и феодализма. Ну и олигархии. Поклонников монархии и демократии - я знаю.
> Назовите мне скорее поклонников первобытно-общинного строя, родо-племенного строя, рабовладения и феодализма.
Такие если и есть, то найти их непросто:) Да и зачем? Классифицировать (делить на части и собирать в кучу, по каким-то признакам) имеет смысл только массовые явления. Если в обществе наблюдается большая группа разношерстных сторонников капитализма, имеет смысл дать им какое-то обобщающее название.
В том то и дело, что все они НЕ сторонники капитализма, а противники разных (часто мало понятных им) альтернатив.
В этом и проблема пропаганды этих самых альтернатив через ругать капитализма. Ибо ты хоть обругайся, но без внятной позитивной повестки - смысла во всём этом не будет.
Рабовладение - фашисты. В качестве рабов видят унтерменшей-москалей. Родо-племенной строй - русские бандиты, малые народы Кавказа и Азии. Деление на тейпы, касты, банды ОПГ. Феодализм - ЛДПР (как идеология), всякие монархисты. Капитализм - мелкие лавочники и ремесленники. Олигархия (империализм) - крупные лавочники и чиновники. У первобытно-общинного строя адептов не наблюдаю, разве что хиппи. Демократия строем не является, это форма жизнеустройства. Содержание может быть любое - от рабовладения до коммунизма.
А я и говорю про рабочее законодательство. Все давным давно уже поняли, что монополии должны быть уничтожены, что монополизация ведет формированию олигархата и коррупции. И что монополизация - не есть последняя стадия капитализма, а скорее реакционный откат обратно, в феодализм.
Это при диктатуре пролетариата что ли ЕСТЬ РАБОЧЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО? При диктатуре капиталистов антимонопольный закон возможен лишь при господстве МЕЛКОЙ буржуазии. И то недолго. При укрупнении бизнеса найдутся лазейки, а потом повод для отмены или неисполнения. В конце концов монополии можно создать и в офшорах.
Похер, что в офшорах. Лишь бы под юрисдикцией монополий не было. Монополизация - прямой путь к империализму, за которым провал в феодализм. Что мы в россосиссии и видим. В отличие от США, где просто замечательные примеры борьбы с монополизацией - раздел Стандард Ойл, или история, как вытащили из болота Шевроле.
Так. Попробую на уровне школьного курса обществоведения. Существует экономическое пространство, ограниченное национальным законодательством. В данном случае именно это я и назвал юрисдикцией. Это понятно? Продолжаем. В экономическом пространстве действуют субъекты предпринимательской деятельности, каждый из которых в определенной сфере занимает некоторую долю рынка. Не слишком сложно? Далее. Доля рынка определяется в соответствии с требованием законодательства опять же. Если доля одного субъекта начинает превышать оговоренный антимонопольным законом размер, к субъекту экономической деятельности применяются санкции в соответствии с этим законом. Неважно, какую долю занимает субъект в другом государстве. Неважно, есть ли там офшор или нет. Каждая страна решает эту проблему самостоятельно. Я вас не сильно утомил? Следующий вопрос пжлст.
Рынок - международный. Монополии - траснациональные. Плевали они на законы государств. Если государство слабое - его ликвидируют (Юнайтед Фрут, переворот в Гватемале). Если государство сильное - все уходят в офшоры и работают дистанционно. Ресурсы - местные, получатель дохода - неизвестно где (Русал, Дерипаска)
Поклонников монархии и демократии - я знаю.
Reply
Такие если и есть, то найти их непросто:) Да и зачем? Классифицировать (делить на части и собирать в кучу, по каким-то признакам) имеет смысл только массовые явления.
Если в обществе наблюдается большая группа разношерстных сторонников капитализма, имеет смысл дать им какое-то обобщающее название.
Reply
Reply
В этом и проблема пропаганды этих самых альтернатив через ругать капитализма.
Ибо ты хоть обругайся, но без внятной позитивной повестки - смысла во всём этом не будет.
Reply
Родо-племенной строй - русские бандиты, малые народы Кавказа и Азии. Деление на тейпы, касты, банды ОПГ.
Феодализм - ЛДПР (как идеология), всякие монархисты.
Капитализм - мелкие лавочники и ремесленники.
Олигархия (империализм) - крупные лавочники и чиновники.
У первобытно-общинного строя адептов не наблюдаю, разве что хиппи.
Демократия строем не является, это форма жизнеустройства. Содержание может быть любое - от рабовладения до коммунизма.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
При диктатуре капиталистов антимонопольный закон возможен лишь при господстве МЕЛКОЙ буржуазии. И то недолго. При укрупнении бизнеса найдутся лазейки, а потом повод для отмены или неисполнения.
В конце концов монополии можно создать и в офшорах.
Reply
Reply
Reply
Продолжаем. В экономическом пространстве действуют субъекты предпринимательской деятельности, каждый из которых в определенной сфере занимает некоторую долю рынка. Не слишком сложно?
Далее. Доля рынка определяется в соответствии с требованием законодательства опять же. Если доля одного субъекта начинает превышать оговоренный антимонопольным законом размер, к субъекту экономической деятельности применяются санкции в соответствии с этим законом.
Неважно, какую долю занимает субъект в другом государстве. Неважно, есть ли там офшор или нет. Каждая страна решает эту проблему самостоятельно. Я вас не сильно утомил?
Следующий вопрос пжлст.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment