А какие есть примеры возникновения меритократии? Просто существуют ограничения, в следствии которых, возникновение меритократии невозможно.
Если кто-то начнет писать протоколы сионских мудрецов манифест меритократии, то ключевым пунктом будет запрет на окукливание и кадровая ротация. Так как именно эти процессы приводят к дестабилизации сперва экономической, а затем и политической
( ... )
Увы и ой, но краткий срок лишь провоцирует появление мошенников. Ибо тогда мотивации исполнять обещанное нет от слова совсем.
Что же до жёсткой ответственности, то наличие сего аппарата уже противоречит принципу меритократии. То бишь править будет сей структурированный репрессивный орган, а вовсе не те над кем он надзирает.
Что же до "все законы через референдум", то это конечно интересно. Но возможно лишь в случае действительно маленькой страны с очень урезанным спектром этих самых законов.
>>Увы и ой, но краткий срок лишь провоцирует появление мошенников. Ибо тогда мотивации исполнять обещанное нет от слова совсем.
Ага, как например, в Швейцарии.
Краткий срок и гарантия смены, оградит власть от мошенников, так как не будет представлять для них ценность.
Посмотрите на развитые страны, где спустя десятилетия находят факты коррупции, например, кто-то из президентов или министров отправил жену в магазин на служебной машине. И это считается неебической коррупцией... вызывает адский взрыв народного негодования.
При несменяемости все государственные ресурсы принадлежат чиновникам и их семьям, это как бы норма. Потому что они знают править будут вечно и никаких расследований не будет. Начинают вообще всем бюджетом распоряжаться по своему усмотрению...
> Одним из признаков появления меритократии будет открытая коллегиальность и жесточайший запрет на любые попытки узурпации.
Парадокс здесь в том, что элите придется запрещать узурпацию власти самой себе... Это может сработать на каком-то коротком промежутке времени (пока строится система эгалитаризма, к примеру), но если так и оставить, рано или поздно все закончится катастрофой.
А какие есть примеры возникновения меритократии? Просто существуют ограничения, в следствии которых, возникновение меритократии невозможно.
Если кто-то начнет писать протоколы сионских мудрецов манифест меритократии, то ключевым пунктом будет запрет на окукливание и кадровая ротация. Так как именно эти процессы приводят к дестабилизации сперва экономической, а затем и политической ( ... )
Reply
Вообще у Ю.Мухина есть замечательная книга Ответственная власть , если не путаю название.
Reply
Ибо тогда мотивации исполнять обещанное нет от слова совсем.
Что же до жёсткой ответственности, то наличие сего аппарата уже противоречит принципу меритократии.
То бишь править будет сей структурированный репрессивный орган, а вовсе не те над кем он надзирает.
Что же до "все законы через референдум", то это конечно интересно.
Но возможно лишь в случае действительно маленькой страны с очень урезанным спектром этих самых законов.
Так что да, как есть форменная утопия.
Reply
Ибо тогда мотивации исполнять обещанное нет от слова совсем.
Ага, как например, в Швейцарии.
Краткий срок и гарантия смены, оградит власть от мошенников, так как не будет представлять для них ценность.
Посмотрите на развитые страны, где спустя десятилетия находят факты коррупции, например, кто-то из президентов или министров отправил жену в магазин на служебной машине. И это считается неебической коррупцией... вызывает адский взрыв народного негодования.
При несменяемости все государственные ресурсы принадлежат чиновникам и их семьям, это как бы норма. Потому что они знают править будут вечно и никаких расследований не будет. Начинают вообще всем бюджетом распоряжаться по своему усмотрению...
Reply
Reply
Парадокс здесь в том, что элите придется запрещать узурпацию власти самой себе... Это может сработать на каком-то коротком промежутке времени (пока строится система эгалитаризма, к примеру), но если так и оставить, рано или поздно все закончится катастрофой.
Reply
Leave a comment