Типичный спрос-предложение, только видоизменённый, Вы как будто экономику не изучали.) Прочтите басню "Лебедь-щука-рак" и дайте определение компетентности.
Нюанс в том, что продавец (рабочий) не может отказаться от сделки (потому что иначе ему придется голодать:) Поэтому, в случае если предложение превышает спрос хотя бы на 0,1% покупатель (работодатель) может назначать практически любую цену (по факту, зарплата не может быть менее уровня физиологического выживания).
Но этот трюк эффективен в краткосрочной перспективе, цивилизация уже приблизилась к развитию "Идиократии" или нет, насколько я понимаю такие чудеса адекватны лишь из-за оглупения следующих поколений, или нет?
> ...из-за оглупения следующих поколений, или нет?
Нет, причиной этого не отупление, а природа капитала. Если кто-то из буржуев начнет действовать разумно, то его немедленно разорят его товарищи и партнеры:) И все буржуи это прекрасно понимают.
Кремлеботам, как и любым ботам, бесполезно что-либо доказывать:) Но раз у них в методичке появился такой пункт, раз они вообще взялись врать на эту тему, значит это понятно не всем и кого-то им удавалось обмануть.
Собственно, здесь даже нечего сказать, Вы пишете о методичках кремлеботов, значит кто-то эти методички составляет, следовательно у кого-то ум за разум зашёл, верно? Вы какократ?
Модель исходно предполагает некий совершенный рынок, в котором нет ни монополии, ни монопсонии. А это изначально не так - в государстве существуют налоги, промышленная политика и проч. Поэтому в вопросе "сколько платить" может быть ещё и свободен отдельно взятый наниматель в отношениях с отдельно взятым нанимающимся. А вот весь "класс нанимателей" в отношениях со всем "классом нанимающихся" не свободны ни разу и уровень безработицы здесь совершенно по барабану. Точнее так - уровень безработицы точно не фактор в отношениях между классами и может не повлиять (а может и повлиять) на отношения между отдельными людьми. Уровень безработицы - точно фактор, влияющий на власти, которые устанавливают налоги
( ... )
Третий рабочий из этой схемы должен опуститься ниже плинтуса, что бы вернуться на работу и ещё на таких условиях. "Продавец" очень даже может отказаться от сделки, многие сказали-"не будем кормить толстожопых". Это вполне конкретные люди, выжить можно. Специалисты на деревьях не растут. На подготовку каждого уходят годы. Притом результат конечный неизвестен. У них был трудовой ресурс СССР, они его уже изничтожили. Конечный итог всего этого процесса-потеря профессионалов, но они сейчас никому и не нужны, везде идёт одичание.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Конечно компетентен:) Ведь он следует воле капитала.
Reply
Reply
Нет, причиной этого не отупление, а природа капитала. Если кто-то из буржуев начнет действовать разумно, то его немедленно разорят его товарищи и партнеры:) И все буржуи это прекрасно понимают.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Похоже, что у Вас проблемы с логикой:)
Reply
Reply
Reply
Это вполне конкретные люди, выжить можно. Специалисты на деревьях не растут. На подготовку каждого уходят годы. Притом результат конечный неизвестен. У них был трудовой ресурс СССР, они его уже изничтожили.
Конечный итог всего этого процесса-потеря профессионалов, но они сейчас никому и не нужны, везде идёт одичание.
Reply
Leave a comment