Leave a comment

kpaxx August 14 2020, 19:21:40 UTC
Значит надо как-то перевернуть эту "естественную" пирамиду

Reply

karpion August 14 2020, 22:45:17 UTC
Невозможно - она стабильно воспроизводится.

Reply

kpaxx August 15 2020, 01:18:45 UTC
))) да нет, это не так.

В смысле да, она воспроизводится, но это так, ровно пока существует текущая система ценностей в обществе. Как только поменяется система ценностей, будет иначе и уже будет воспроизводиться иная система.

Reply

salutx4 August 15 2020, 04:27:57 UTC
Остаётся самая малость, объяснить откуда эта новая система ценностей может взяться😉

Reply

kpaxx August 15 2020, 04:48:48 UTC
))) оттуда же откуда и все прежние брались, и давали предыдущие опрокидывания пирамиды и смену ОЭФ - из обобщения общественной практики

Reply

salutx4 August 15 2020, 04:57:31 UTC
Хотелось бы конкретики.
Я, к примеру, за консерватизм, а это такая система взглядов, которая даёт этот ответ.

Забавно, что как социалистические, так и их оппоненты, капиталистические догматики, зациклены на экономическом аспекте и считают его основным, хотя очевидно, что системы ценностей и морали первичны. Ф - Философия😂

Reply

kpaxx August 15 2020, 05:06:26 UTC
Консерватизм это есть идеализм по своей сути, он проистекает из незнания устройства мира) Мир находится в непрерывном процессе развития, и все в нем ровно также является непрерывным процессом развития.

Система ценностей и мораль не является первичной, она всегда вторична, поскольку относится к надстройке. И в этом легко убедиться просто проследив как в истории человечества менялась и система ценностей и мораль.

Ф- философия, все верно. Только она одна единственная которая диалектический материализм. А все остальное отличное от нее, это на букву И-идеализм.

Reply

salutx4 August 15 2020, 05:57:45 UTC
Главное не зайти в философские дебри слишком далеко. 
Да, идеализм - материализм, кажется точкой преткновения, но только до тех пор пока идеализм не начинает влиять на реальность.
Система ценностей и мораль, менялась, но было ли это следствием или причиной?
"Прогрессивизм" и "историцизм" скорее пассивны, а единственной деятельностью "прогрессоров" может стать только ускорение падения в бездну, как результат отрицания реально существующих, вечных ценностей.
Истинное совершенство личности не может зависеть от системы распределения благ, от бедности или богатства.

Про единственную философию не понятно, начнем жечь книги или что-то серьезнее?

Reply

kpaxx August 15 2020, 10:42:26 UTC
))) Ну философия она присутствует везде и во всем в нашей жизни - мы по ней живем и действуем ( ... )

Reply

salutx4 August 15 2020, 18:52:57 UTC
Очень пафосно, одобряю.
"Сущность всех общественных отношений" это явно не только про систему распределения благ, или нет?
Может тогда от системы распределения информации? Интернет пока не закрыли, попробуйте поискать в нем "вечные ценности".😉

Reply

kpaxx August 15 2020, 19:03:07 UTC
пфффф)))) В моем комменте ни грана пафоса нет, это всего лишь наука, а вот вы все пытаетесь его нагнать в своих комментах)

Система распределения она касается всего, и да интернет точно не закрыли, как вы это "остроумно" заметили, посмотрите данные о доступности хотя бы образования в зависимости от имущественного положения, я уж молчу о другом.

И нету никаких "вечных ценностей", и не было их никогда. Дайте определение, если сумеете, тому что вы за таковые принимаете. Или хотя бы приведите пример для иллюстрации вашего утверждения про их существование)

Reply

salutx4 August 15 2020, 19:46:38 UTC
Ну я не считаю, что пафос это плохо.
Доступность образования одна из шестерёнок замкнутого круга проблем современного мира. 
ИМХО, и вместе с Платоном и другими "идеалистами", ищу ключ в первую очередь в самом себе и "вечных ценностях".
Сколько не улучшай систему хозяйствования и распределения, это будет полумерой, сковывающей дух и не способной обеспечить самореализацию. Левый путь это штамповка людей для выполнения функций, механистичная система подавления личности. На поверхности это может выглядеть лучше, но внутренней сути не поменяет.
Разговор про "вечные ценности" заслуживает отдельной темы. В двух словах: "смерть" и ее смысл , из этого можно вывести всё остальное.

Reply

kpaxx August 15 2020, 19:49:18 UTC
т.е. не можете.

ЧТД.

Reply

salutx4 August 15 2020, 20:35:59 UTC
😂 не заметили.
Ave, Caesar, morituri te salutant !
Так было тысячи лет назад и так было в 41м и много где ещё.
То ради чего можно умереть и есть вечная ценность. 
Как бы пафосно это ни звучало.

Reply

kpaxx August 16 2020, 12:00:56 UTC
Т.е. умереть за цезаря в гладиаторском бою, это вечная ценность?

В 41-м шли в бой За Родину, За Сталина - и то и другое успешно распродано и похерено.

Сейчас умирают за еду или баксы. Где ваши вечные ценности, а главное с чеговы взяли что у всех они одни и те же?

Reply


Leave a comment

Up