Рисунок- чистый вымысел. Скажу по своему опыту. Мне довелось поработать на одной и той же должности при социализме "на хозрасчете" и при капитализме. В СССП "хозяину производства" платили 21-27% выручки(игрались разными моделями), на первой же работе у "капиталиста" (на самом деле хозяина мелкой фирмы) платили 37%. "Здесь надо ясно понимать, что это не богатые и бедные страны, а разные части одной и той же единой капиталистической экономики. Богатство богатых стран обеспечивается бедностью бедных." Как это утверждение согласуется со стремительным ростом благосостояния "бедных" стран при их все большей интеграции в мировую экономику?
Сравнивать надо в прочих равных условиях. Было время в интеграци например Китая не особо там росло благосостояние работяг, первые лет 10-15 зарплаты по 50 долл в месяц. А интеграция както так получатся что компартии в китае и Вьетнаме, и националисты в Тайланде и Тайване заботятся оло народе птому трост пр-ва пошел в благосотсояние а не в прибыли капиталистов. Дозходы растут если есть производствол иработает промышленность а при росте проищзводства, оно и произходит. ТОлько насколь при этом важна роль компартий в этих странах? В РФ нет ни роста ни компартий у руля. Думаю это не просто совпадение.
Где найдешь эти равные условия? У каждой страны своя специфика. Разве что пара показательных случаев, где мононациональные страны раделили на две с разными путями развития- Корея и Гремания. Результаты вы знаете.
А что результаты? Мир поделили не поровну, две трети и самых жирных территорий оказались у буржуев. Я не считаю что цель жизни и смысл человека-напотреблять как можно больше. А кппитализм делает из лдей потреблядей, в странах золотого миллиарда иа в прочих даже и этого не дает. При социализме втерии полная свобода, в капитализме-от власти капитала и бабла человек не защищшен и бабло всех подгребет под себя и поработит, и с течением времени идем туда, где миллиардер будет любого бедняка, по желанию на мясо разделывать. По Кореям-Южной дали пустили на рынок мировой Северной санкции обьявили. С Фрг и гдр то же самое и притом немаое количество жителей гдр жалеет о тех временах Территория и численность жителей ГДР было в половину от фрг Другие две страны- Куба и Гаити, Куба имеет достижения напаример медицина лучшая в Лат Америке на Гаити при буржуях-треш и угар
При социалистическом хозрасчёте?geodisseyJuly 27 2020, 19:19:34 UTC
... тогда это кооперативы, вся прибыль которых была возможно только при наличии дешёвого советского производства и уже растущих перестроечных цен. Или экспорта за бугор всего что плохо лежит. Или за счёт выемки из бюджета плохо лежащих денег. Посему прибыли сравнивать тогда (1985-1991) и сегодня (1991-2020) невозможно. Это как кислое с тёплым. Да и 37 % выручки - это явно не производство, а делёж утащенного.
Re: При социалистическом хозрасчёте?genka8July 28 2020, 02:35:16 UTC
Все мимо кассы. Это была традиционная гос. организация, пытающаяся работать в условиях перестройки. В принципе, и до того зарплата была привязана к выручке, за давностью лет я не помню подробностей. Работа состояла в ремонте бытовой техники, в основном телевизоров, никакого распила бюджета или продажи Родины в розницу.
Re: При социалистическом хозрасчёте?zaffaroOctober 3 2020, 15:52:08 UTC
Условия перестройки это к советскому социализму-никак н относится. Социализм это общественные фонды оптребления-бесплаьтные жилье, образование медицина, санатории и льготное многго чего. Если это прибавить то окажется поболее ваших 37%. Сейчасв се это убавим, и посчитаем и прослезимся. ПО моим прикижкам, зарплата в 200-250 руб СССР соттвествует нынешним 100 тыс зарплаты.
Re: При социалистическом хозрасчёте?genka8October 5 2020, 02:25:46 UTC
Я при социализме долго не работал,но по моему опыту ни жилья ни санатория мне не светило. И то и другое было, но не для всех. "Бесплатное" жилье давали не в собственность, а в аренду, а путевки бесплатными не были. Да ис сами путевки... "Ведомственный дом отдыха", куда мы ездили с родителями по моим понятиям- дешевый кемпинг, одна ступенька выше палатки. Медицина- "лечиться даром- даром лечиться". Такая система в любом случае порочна. Предположим, я хочу не в санаторий, а собрать денег на машину. Или не квартиру, а дом. Надо платить, а человек вправе сам распорядиться своими доходами. Я в России не был уж много лет, не могу сравнить нынешние реалии с тогдашними. Но вот иногда вспоминаю, сколько стоили те или иные вещи в отношении зарплаты для моих родителей там и для меня здесь- разница колоссальная.
Re: При социалистическом хозрасчёте?zaffaroOctober 5 2020, 17:06:27 UTC
Я даже до работы будучи школьников был в пионерлагерях за которые копейки платились, был студентом в профилакториях, получал стипендию раз в 10 выше чем нынешние смешные стипендии. Попробуйте в наще время в аренду юесплатно квартиру пожизненно взять-попробуйте. Аренда в МСК стоит совсем не бесплатно а вообще то медианные зарплаты половины населния РОссии меньше будут. Ну и прописанные в квартирах дети жены , наследовали эту квартиру. Медицина была лучше нынешней и заметно лучше, если не учитывать тех прогресс. Все было можно и авто и прочее приобретали миллионы людей. Вы живете не в РФ? Вы уже пропитаны каптализмом эгоизмом и западной идеологией
Re: При социалистическом хозрасчёте?genka8October 5 2020, 19:04:44 UTC
Вы так говорите, будто квартиры раздавали направо и налево. Я же по роду своей работы насмотрелся реальной жизни- коммуналки, общаги, где семья из 4х человек жила в одной комнате с общими туалетом и кухней в концах коридора. Чего уж там, видел даже две семьи в одной комнате, разделенной простынкой. Советские квартиры- вплне себе аналог западного жилья для бедных, только полагалось оно не бедным, а самым продуктивным членам общества. Вспоминая ту медицину- если сейчас у вас еще хуже, то дело, конечно, швах. Капиталисмом я безусловно пропитан- как никак на своей шкуре испытал и то и другое, а не читав Маркса и Смита.
"Здесь надо ясно понимать, что это не богатые и бедные страны, а разные части одной и той же единой капиталистической экономики. Богатство богатых стран обеспечивается бедностью бедных."
Как это утверждение согласуется со стремительным ростом благосостояния "бедных" стран при их все большей интеграции в мировую экономику?
Reply
Reply
Reply
Дозходы растут если есть производствол иработает промышленность а при росте проищзводства, оно и произходит. ТОлько насколь при этом важна роль компартий в этих странах? В РФ нет ни роста ни компартий у руля. Думаю это не просто совпадение.
Reply
Reply
Я не считаю что цель жизни и смысл человека-напотреблять как можно больше.
А кппитализм делает из лдей потреблядей, в странах золотого миллиарда иа в прочих даже и этого не дает.
При социализме втерии полная свобода, в капитализме-от власти капитала и бабла человек не защищшен и бабло всех подгребет под себя и поработит, и с течением времени идем туда, где миллиардер будет любого бедняка, по желанию на мясо разделывать.
По Кореям-Южной дали пустили на рынок мировой Северной санкции обьявили.
С Фрг и гдр то же самое и притом немаое количество жителей гдр жалеет о тех временах
Территория и численность жителей ГДР было в половину от фрг
Другие две страны- Куба и Гаити, Куба имеет достижения напаример медицина лучшая в Лат Америке на Гаити при буржуях-треш и угар
Reply
Reply
Посему прибыли сравнивать тогда (1985-1991) и сегодня (1991-2020) невозможно. Это как кислое с тёплым.
Да и 37 % выручки - это явно не производство, а делёж утащенного.
Reply
Reply
Сейчасв се это убавим, и посчитаем и прослезимся. ПО моим прикижкам, зарплата в 200-250 руб СССР соттвествует нынешним 100 тыс зарплаты.
Reply
Я в России не был уж много лет, не могу сравнить нынешние реалии с тогдашними. Но вот иногда вспоминаю, сколько стоили те или иные вещи в отношении зарплаты для моих родителей там и для меня здесь- разница колоссальная.
Reply
Попробуйте в наще время в аренду юесплатно квартиру пожизненно взять-попробуйте. Аренда в МСК стоит совсем не бесплатно а вообще то медианные зарплаты половины населния РОссии меньше будут.
Ну и прописанные в квартирах дети жены , наследовали эту квартиру.
Медицина была лучше нынешней и заметно лучше, если не учитывать тех прогресс.
Все было можно и авто и прочее приобретали миллионы людей.
Вы живете не в РФ? Вы уже пропитаны каптализмом эгоизмом и западной идеологией
Reply
Советские квартиры- вплне себе аналог западного жилья для бедных, только полагалось оно не бедным, а самым продуктивным членам общества.
Вспоминая ту медицину- если сейчас у вас еще хуже, то дело, конечно, швах.
Капиталисмом я безусловно пропитан- как никак на своей шкуре испытал и то и другое, а не читав Маркса и Смита.
Reply
Leave a comment