Идентификация категорического императива
Уже обращался к теме категорического императива и морали ( "Выворачивание Канта назинанку", "Инверсия морали", "Эволюция и мораль", "Мораль и аморальность", "О пользе морали", "Мораль и закон", "Право на откровенность", "Мораль и объективность", "Инфляция морали", "Казус манипуляции разоблачением манипуляций") и решил ее немного продолжить.
Одной из главных проблем категорического императива является то, что он существует на подсознательном уровне. Поэтому, как и любой бессознательный процесс, он уязвим на стадии своего проявления и преломления через сознание.
Кроме того, как и любой бессознательный процесс, он создает уязвимости для своего носителя:
1. Возможность злоупотребления (извне).
2. Вероятность ошибки (неправильного понимания).
3. Искажения, воздействием извне (обмана).
4. Искажения, из-за предубеждений и предрассудков (навязанных семьей и обществом).
Основная практическая форма проявления и выражения категорического императива, это - мораль. Изучением которой занимается - этика. Проблема здесь в том, что мораль является коллективной интерпретацией категорического императива.
Причем, интерпретацией сильно искаженной различными субъективными факторами (особенно, в рамках паразитических общественно-экономических формаций):
1. В первую очередь - интересами господствующего класса (который навязывает их всему обществу в целом).
2. Личными интересами и устремлениями самого человека и группы людей, к которой он принадлежит (семья, друзья, работа, профессия, нация, раса и т.д.).
В результате оказывается, что человеку не так-то просто понять, что он хочет и думает на самом деле. Мало того, многие свои естественные желания и чувства, даже самые лучшие, он может считать неверными и постыдными, если они противоречат тому, что внушает ему семья и общество (а то, что оно нам внушает, может быть продиктовано самыми низменными устремлениями господствующих классов).
Другой забавный момент заключается в том, что главным выразителем массового подсознательного является - культура. Т.е. именно те самые клоуны и подонки, которых мы все время видим в СМИ, как бы и должны быть нашей совестью, главными выразителями морали и нравственности всего народа...