Историко-политическая дилемма

[kajaleksei]

Comments

[mario_sim]

даешь аргументированную критику Земскова

[kajaleksei]

> даешь аргументированную критику Земскова

С ним должны свои разобраться - историки... Ведь, он их всех дискредитировал, и историю, как науку, в целом...

[mario_sim]

где я могу увидеть подтверждение ваших слов?

[kajaleksei]

> где я могу увидеть подтверждение ваших слов?

Это Вы у историков спрашивайте:) Когда там они дозреют...

[mario_sim]

заявление сделали вы, не сферические историки в вакууме :)

[kajaleksei]

> заявление сделали вы, не сферические историки в вакууме :)

Научно опровергнуть историка могут только историки:) А я лишь могу высказать свое мнение.

[mario_sim]

и на чем оно основано?

[kajaleksei]

> и на чем оно основано?

Именно об этом заметка, которую мы обсуждаем:)

Вам бы почитать что -нить

[ext_1601274]

как сталинист говорю:
1. Земсков ни разу не соврал
2. Сталин не причастен к репрессиям
3. Сталин не причастен к высоким потерям, прежде всего причастны гитлеровцы, убившие ни за что 16 млн мирных советских граждан, затем опять гитлеровцы: мы с ним взяли одинаковое число пленных, но они убили 70% пленных а мы 90% вернули немкам, в третьих виновны генералы, а Сталин просто гений учи "Мы воевали лучше чем союзники"
https://a-bugaev.livejournal.com/550244.html