Leave a comment

Comments 24

k_makarov July 16 2013, 16:09:31 UTC
Вообще-то, его марионеточная сущность была очевидна сразу, буквально в первые месяцы его "всплывания". Когда он первым делом позаботился о "семье" и заявил, что пересмотра приватизации не допустит.

Reply

kajaleksei July 16 2013, 16:29:11 UTC
Тогда это можно было трактовать и как верность слову и как отсутствие реальной власти. Сейчас никаких оправданий нет.

Reply


Неглупым lerouge1 July 16 2013, 16:09:51 UTC
он казался на фоне ЕБНя. Если "неглупость" заключается в чтении написанных для него текстов, в которых вводная часть проиворечит резолютивной - когда таковые вообще можно выделить.
Так с этим и Петросян справится.

Reply

Re: Неглупым kajaleksei July 16 2013, 16:34:42 UTC
Но ведь казался? В первые два срока Путин укреплял государственную власть, а в третий срок он продолжил, вслед за Медведевым, ее разваливать.

Reply

Re: Неглупым lerouge1 July 17 2013, 07:15:27 UTC
Правильнее сказать "укреплял государственную власть компрадорской буржуазии", совсем правильно - "укреплял буржуазное государство".

Если считать его самостоятельной фигурой, а не инструментом в руках господствующего класса.

Reply

Re: Неглупым kajaleksei July 17 2013, 14:45:00 UTC
Да, именно буржуазное государство, но компрадорской буржуазии сильное государство, даже буржуазное, противопоказано. А вот теперь он собственными руками рушит, то что построил.
Хотя, действительно, если исходить из того, что приоритеты господствующего класса поменялись, то такой вариант возможен. Т.е. если он лишь инструмент, то не исключено, что сначала от него требовали строить, а теперь ломать.

Reply


777hawk July 18 2013, 00:26:52 UTC
Думаю, вам это будет интересно.

http://putnik1.livejournal.com/2307520.html

Reply

kajaleksei July 18 2013, 02:45:39 UTC
Вершинин у меня во френдах и почти все его заметки внимательно читаю, а с изучения хазинского ВордКризиса, для меня начинался когда-то интернет:) Поэтому их образ мыслей совершенно ясен, так же, как есть и понимание, в чем именно и в какой степени им можно верить. В данном случае, высказанная гипотеза крайне маловероятна. Больше похоже на "цепляние за соломинку". Других позитивных вариантов развития событий, в приемлемых для них рамках, просто, уже нет.

Reply


mat33 July 27 2013, 10:58:56 UTC
"Была у народа немалая надежда, что вернувшись в президенты он спасет страну от банды..."

Это - о лидере хунты? Пятижды узурпаторе? До того - лидере питерской чекистской ОПГ, см. питерское продовольственное дело и дело о сотрудничестве этой ОПГ и колумбийской наркомафии?

Reply

kajaleksei July 27 2013, 14:14:37 UTC
Путин во время двух первых сроков многое сделал для укрепления государственности РФ. В конце концов, это в его интересах, особенно как "лидера хунты". Мощное суверенное государство, это единственная гарантия для диктатора, что он не кончит, как Саддам Хусейн, например. Но он надежд не оправдал и курс на разрушение страны, начатый Медведевым, был продолжен.

Reply


Leave a comment

Up