Казалось бы, совсем недавно писал о "Загадочном Дзене", но тут родной ЖЖ удивил еще больше. Не знаю, коснулось ли это таинственное явление всего ЖЖ в целом, или что-то случилось именно с моим блогом, но результат налицо:
( Read more... )
Полностью с вами согласен, большинству граждан РФ, легко отказавшимся от пенсий в 50 лет, гарантированные социальные блага абсолютно не интересны. Теперь им интересно крепостное право. Которое по мнению Конституционного Суда РФ гарантирует всем гражданам РФ защиту и стабильность:
1. Зорькин дал положительную оценку крепостному праву, отменённому в 1861 году. «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: «Мы были ваши, а вы - наши»», - написал он в статье под названием «Сон права рождает произвол»
2. Зорькин отправил себя в мир богов
«В славянском мифологическом миропонимании (в некоторых его интерпретациях) различают три стороны бытия или три мира - Явь, Навь и Правь. Явь - это мир явленный, осязаемый, соотносимый с понятием материи. Навь - можно уподобить области отражения, или информации. Правь - это мир «богов», а, точнее говоря, сфера должного, законов, управляющих реальностью, или мера вещей. Причём все эти три мира неразрывно связаны и одновременно заключены один в другом
3. О неравенстве мужчин и женщин из-за «биологических различий»
Попытки уравнять права мужчин и женщин, «не принимая во внимание их естественные биологические различия», расходятся с традиционными семейными ценностями и угрожают существованию человечества
4. О том, как права человека в России не должны создавать угрозу государству
Защита прав человека не должна «подрывать нравственные устои общества и разрушать его религиозную идентичность»
5. Не сравнивайте зарплату среднего класса в РФ и в Амстердаме
«Давайте оставим в стороне, как ты хочешь жить, свободу мысли и так далее, я это не затрагиваю, я затрагиваю специфические условия, которые явно говорят, что не может быть одинаково в Амстердаме и в Махачкале», заявил Зорькин
6. «В решениях Конституционного Суда должна сохраняться некая загадка, намеренная многозначительная недоговоренность, скрывающая многозначность, которая лишь подчёркивает главное, конституционное содержание, в остальном оставляя законодателю полную свободу выбора»
7. У «гендерных меньшинств» не должно быть никаких прав.
Похоже, 7-ой пункт вас зацепил больше всего. Только вы уж определитесь : вы твердый марксист, сторонник диктатуры пролетариата, или вы евроложец, феминист и борец за права меньшинств.
Вы ни мужчина и не женщина и поэтому эти 3 пункта вам особенно нравятся. Сначала обманете мужиков, чтобы они отобрали права у женщин под предлогами угрозы феминизма и женоложества. Потом объявите мужиков гендерным меньшинством, потому что взрослых мужчин в мире меньше чем женщин (Википедия) и отберете права у них тоже. А потом и ваше любимое крепостничество введете.
3. О неравенстве мужчин и женщин из-за «биологических различий»
Попытки уравнять права мужчин и женщин, «не принимая во внимание их естественные биологические различия», расходятся с традиционными семейными ценностями и угрожают существованию человечества
7. У «гендерных меньшинств» не должно быть никаких прав.
1. Зорькин дал положительную оценку крепостному праву, отменённому в 1861 году. «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: «Мы были ваши, а вы - наши»», - написал он в статье под названием «Сон права рождает произвол»
Ну-ну-ну. Это ВЫ прислали мне эти семь пунктов, это ВАМ они категорически не понравились. Вот я и спрашиваю : вы сторонник СССР, где придумали Женский день, за гомосексуализм сажали в тюрьму, а общественное ставилось выше личного, или вы прозападный либерал, борец за гендерное равенство, права человека и защитник ЛГБТ? Не надо переобуваться в прыжке и приписывать мне то, чего не было.
Потрясающе как у вас, "правильных православных коммунистов", хитро устроены реформы: "Все кто против крепостного права - те за гомосексуализм", "Все кто против национального достояния списка Форбс - те враги всего общества", "Все кто против отмены пенсий - те троцкисты". У всех людей с гендерными различиями права и соц.обеспечение отобрать, а вам среднеполым никакие права не нужны, потому что вы сами закон:
lidiya_nic 24 октября 2019, 17:02:10 Я русская И православная, естественно. И за коммунизм. Мой дед был настоящим коммунистом, причем руководящим, венчался в храме. России - русскую власть! Польше - польскую! Германии немецкую! Китай НЕ коммунистический, это агрессор, нацист, фашист и убийца. Это просто косые трудовые обезьяны. И этот болван еще называет это зло коммунизмом. Они вложились, чтобы убить Россию и Европу. Хотят чтоб был ад и Израиль к приходу их антихриста. Ранее они возбуждали на подобное немцев с помощью Гитлера (*коммунисты СССР возбуждали Гитлера напасть на них для того, чтобы убить Германию*) Об этом нам друзья-европейцы сообщали. Мы же с ними теперь подвергаемся опасности как белая раса. Это знает каждый европеец и каждый русский.
А я тут при чем? Я вообще не коммунист. И нынешних дурачков за коммунистов не считаю. Однако, вы опять передергиваете. У вас там всё было чётко разделено по пунктам. Гомосексуализм отдельно, гендерное неравенство отдельно, крепостное право отдельно. И всё это, вкупе с правами человека вас крайне беспокоит. Тоже отдельно.
dezhko_sergey77 2020-03-27 07:23 (местное) А я тут при чем? Я вообще не коммунист. И нынешних дурачков за коммунистов не считаю. Бродя по просторам Интернета заметил, что то и дело натыкаюсь на статьи неких людей, почему-то называющих себя социалистами и коммунистами,хотя 99% из них понятия не имеют ни о социализме, ни о коммунизме. Неоднократно общался с авторами таких заявлений пытаясь выяснить - а как они видят будущее постреволюционной России. И с удивлением понял, что они этого просто не знают. Какова будет новая система управления государством, какая экономическая модель будет использована, какие вообще цели их революции и какие шаги они собираются предпринять, чтобы этих целей добиться - они не знают. Разорвать Россию на множество мелких образований, подконтрольных Западу. Не получится, так хоть ослабить по максимуму. Вот и вся цель этих псевдолевых "революционеров".
Сравним ваши посты с методичками Пентагона своим штурмовикам: Психологическая война США против СССР: рассекреченные документы ЦРУ и Госдепа rossaprimavera. ru/article/psihologicheskaya-voyna-ssha-protiv-sssr-rassekrechennye-dokumenty-cru-i-gosdepa
«...5. План национальной психологической войны в рамках общей войны, подготовленный персоналом Межведомственной организации по международной информации в рамках СНБ 59/1, был направлен директору и находится на рассмотрении Совета. Проект «Троя». В самом начале методички для пропагандистов справедливо отмечено, что в СССР есть те, кто недоволен существующим советским строем, и что советская пропаганда во многом неуклюжа и топорна - имеются вопиющие расхождения между утверждениями пропаганды и реальной жизнью. Всё это, как указывают авторы методички, дает США шанс использовать слабости советской пропаганды для дискредитации советского строя... Аргументы» таковы: - у коммунистов нет научно обоснованной экономической доктрины, поскольку если бы она была, то откуда сначала военный коммунизм, потом резкий поворот к НЭПу, а затем полный отказ от НЭПа и начало пятилетнего планирования? - у коммунистов нет внятного (и тем более научно обоснованного) подхода к семейной политике, поскольку сначала коммунисты пытались уничтожить семью, а потом всё отыграли назад (не здесь ли истоки либерального мифа о разрушавшем семью СССР?)
Показательна рекомендация, которую авторы проекта «Троя» дают пропагандистам: «Мы должны избегать явно выраженной или подразумеваемой позиции, что коммунизм плох, а также скрытой неприязни к коммунизму...» Скорее, надо говорить о том, что «сталинизм предал некоторые идеалы марксизма, которые мирно эволюционировали на Западе. Другими словами нужно стравливать коммунистов между собой.
-------- Есть ли какая-то разница между вашими постами, призывающими "правильных православных комунистов РФ" воевать до последней капли крови с "неправильными коммунистами-атеистам Китая" за национальное достояние РФ - список Форбс?
newizv. ru/news/politics/06-02-2018/tak-govoril-zorkin-o-krepostnom-prave-duhovnyh-skrepah-mire-bogov
7 эффективных реформ, предложенных КС РФ:
1. Зорькин дал положительную оценку крепостному праву, отменённому в 1861 году. «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: «Мы были ваши, а вы - наши»», - написал он в статье под названием «Сон права рождает произвол»
2. Зорькин отправил себя в мир богов
«В славянском мифологическом миропонимании (в некоторых его интерпретациях) различают три стороны бытия или три мира - Явь, Навь и Правь. Явь - это мир явленный, осязаемый, соотносимый с понятием материи. Навь - можно уподобить области отражения, или информации. Правь - это мир «богов», а, точнее говоря, сфера должного, законов, управляющих реальностью, или мера вещей. Причём все эти три мира неразрывно связаны и одновременно заключены один в другом
3. О неравенстве мужчин и женщин из-за «биологических различий»
Попытки уравнять права мужчин и женщин, «не принимая во внимание их естественные биологические различия», расходятся с традиционными семейными ценностями и угрожают существованию человечества
4. О том, как права человека в России не должны создавать угрозу государству
Защита прав человека не должна «подрывать нравственные устои общества и разрушать его религиозную идентичность»
5. Не сравнивайте зарплату среднего класса в РФ и в Амстердаме
«Давайте оставим в стороне, как ты хочешь жить, свободу мысли и так далее, я это не затрагиваю, я затрагиваю специфические условия, которые явно говорят, что не может быть одинаково в Амстердаме и в Махачкале», заявил Зорькин
6. «В решениях Конституционного Суда должна сохраняться некая загадка, намеренная многозначительная недоговоренность, скрывающая многозначность, которая лишь подчёркивает главное, конституционное содержание, в остальном оставляя законодателю полную свободу выбора»
7. У «гендерных меньшинств» не должно быть никаких прав.
Reply
Reply
3. О неравенстве мужчин и женщин из-за «биологических различий»
Попытки уравнять права мужчин и женщин, «не принимая во внимание их естественные биологические различия», расходятся с традиционными семейными ценностями и угрожают существованию человечества
7. У «гендерных меньшинств» не должно быть никаких прав.
1. Зорькин дал положительную оценку крепостному праву, отменённому в 1861 году. «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: «Мы были ваши, а вы - наши»», - написал он в статье под названием «Сон права рождает произвол»
Reply
Reply
"Все кто против крепостного права - те за гомосексуализм",
"Все кто против национального достояния списка Форбс - те враги всего общества",
"Все кто против отмены пенсий - те троцкисты".
У всех людей с гендерными различиями права и соц.обеспечение отобрать, а вам среднеполым никакие права не нужны, потому что вы сами закон:
lidiya_nic 24 октября 2019, 17:02:10
Я русская И православная, естественно. И за коммунизм. Мой дед был настоящим коммунистом, причем руководящим, венчался в храме. России - русскую власть! Польше - польскую! Германии немецкую! Китай НЕ коммунистический, это агрессор, нацист, фашист и убийца. Это просто косые трудовые обезьяны. И этот болван еще называет это зло коммунизмом. Они вложились, чтобы убить Россию и Европу. Хотят чтоб был ад и Израиль к приходу их антихриста. Ранее они возбуждали на подобное немцев с помощью Гитлера (*коммунисты СССР возбуждали Гитлера напасть на них для того, чтобы убить Германию*) Об этом нам друзья-европейцы сообщали. Мы же с ними теперь подвергаемся опасности как белая раса. Это знает каждый европеец и каждый русский.
Reply
Reply
А я тут при чем? Я вообще не коммунист. И нынешних дурачков за коммунистов не считаю.
Бродя по просторам Интернета заметил, что то и дело натыкаюсь на статьи неких людей, почему-то называющих себя социалистами и коммунистами,хотя 99% из них понятия не имеют ни о социализме, ни о коммунизме.
Неоднократно общался с авторами таких заявлений пытаясь выяснить - а как они видят будущее постреволюционной России. И с удивлением понял, что они этого просто не знают. Какова будет новая система управления государством, какая экономическая модель будет использована, какие вообще цели их революции и какие шаги они собираются предпринять, чтобы этих целей добиться - они не знают.
Разорвать Россию на множество мелких образований, подконтрольных Западу. Не получится, так хоть ослабить по максимуму. Вот и вся цель этих псевдолевых "революционеров".
Сравним ваши посты с методичками Пентагона своим штурмовикам:
Психологическая война США против СССР: рассекреченные документы ЦРУ и Госдепа
rossaprimavera. ru/article/psihologicheskaya-voyna-ssha-protiv-sssr-rassekrechennye-dokumenty-cru-i-gosdepa
«...5. План национальной психологической войны в рамках общей войны, подготовленный персоналом Межведомственной организации по международной информации в рамках СНБ 59/1, был направлен директору и находится на рассмотрении Совета. Проект «Троя».
В самом начале методички для пропагандистов справедливо отмечено, что в СССР есть те, кто недоволен существующим советским строем, и что советская пропаганда во многом неуклюжа и топорна - имеются вопиющие расхождения между утверждениями пропаганды и реальной жизнью. Всё это, как указывают авторы методички, дает США шанс использовать слабости советской пропаганды для дискредитации советского строя...
Аргументы» таковы:
- у коммунистов нет научно обоснованной экономической доктрины, поскольку если бы она была, то откуда сначала военный коммунизм, потом резкий поворот к НЭПу, а затем полный отказ от НЭПа и начало пятилетнего планирования?
- у коммунистов нет внятного (и тем более научно обоснованного) подхода к семейной политике, поскольку сначала коммунисты пытались уничтожить семью, а потом всё отыграли назад (не здесь ли истоки либерального мифа о разрушавшем семью СССР?)
Показательна рекомендация, которую авторы проекта «Троя» дают пропагандистам:
«Мы должны избегать явно выраженной или подразумеваемой позиции, что коммунизм плох, а также скрытой неприязни к коммунизму...» Скорее, надо говорить о том, что «сталинизм предал некоторые идеалы марксизма, которые мирно эволюционировали на Западе.
Другими словами нужно стравливать коммунистов между собой.
--------
Есть ли какая-то разница между вашими постами, призывающими "правильных православных комунистов РФ" воевать до последней капли крови с "неправильными коммунистами-атеистам Китая" за национальное достояние РФ - список Форбс?
Разницы нет.
Reply
Leave a comment