большая часть населения капиталистических стран всегда живет в жуткой нищете, а меньшая - в безобразной роскоши.
У меня друзья живут в: Германии, Канаде Чехии, Дании. Как там- в капиталистических странах- живет население я знаю. В жуткой нищете, как и в жуткой роскоши живет меньшинство. Притом в нищете, зачастую, в виде сознательной и принципиальной позиции и жизненной философии, а не в силу ограничений со стороны системы и социума. В жуткой же роскоши жить считается не особо и приличным, если нет для этого какого то оправдывающего обоснования.
Потому процитированное выше утверждение ошибочно. Реальность не такова.
"средних" людей при капитализме крайне мало, большая часть населения капиталистических стран всегда живет в жуткой нищете, а меньшая - в безобразной роскоши.) зачем писать такое? Только компрометируете ту мысль, которую хотели выразить. Сейчас уже не 70-е и у многих есть знакомые, переехавшие в тот самый капиталистический "ад". Так что ваше утверждение устарело по всем параметрам.Да, средний класс там размывается, но не счет его обнищания, а за счет того, что к нему медленно, но уверенно подтягиваются слои, которые раньше считались и были низшими и бедными.
> Да, средний класс там размывается, но не счет его обнищания...
Про обнищание среднего класса не я придумал, сами западных экономисты это явление уже зафиксировали. Кроме того, на запад уезжают, как правило, носители интеллектуального капитала, полученного, или в СССР, за счет всего остального народа, либо из заделов, созданных СССР. Или награбившие некий "начальный капитал" уже на руинах СССР. Т.е. люди отнюдь не "средние", но даже они до среднего класса обычно недотягивают.
"Немного еще цифирок. На самом деле то, что с капитализмом чего-то неладное понимают даже сами капиталисты." А что с уже давно мертвой "социалистической систмой" что-то не так, до сих пор красно-розовые не могут понять.
Comments 72
У меня друзья живут в: Германии, Канаде Чехии, Дании. Как там- в капиталистических странах- живет население я знаю.
В жуткой нищете, как и в жуткой роскоши живет меньшинство. Притом в нищете, зачастую, в виде сознательной и принципиальной позиции и жизненной философии, а не в силу ограничений со стороны системы и социума. В жуткой же роскоши жить считается не особо и приличным, если нет для этого какого то оправдывающего обоснования.
Потому процитированное выше утверждение ошибочно.
Реальность не такова.
Reply
Reply
Быть нищим в нищей стране из идейных соображений невозможно. Не выживишь.
Reply
Reply
С Кореей не так. Северная была промышленным регионом и потом в неё влиавались дикие деньги. Она же стала азиатской витриной социализма.
Reply
После ООНовских ковровых бомбардировок, там были лунные пейзажи на месте бывших городов.
Reply
Reply
Про обнищание среднего класса не я придумал, сами западных экономисты это явление уже зафиксировали. Кроме того, на запад уезжают, как правило, носители интеллектуального капитала, полученного, или в СССР, за счет всего остального народа, либо из заделов, созданных СССР. Или награбившие некий "начальный капитал" уже на руинах СССР. Т.е. люди отнюдь не "средние", но даже они до среднего класса обычно недотягивают.
Reply
Reply
Reply
А что с уже давно мертвой "социалистической систмой" что-то не так, до сих пор красно-розовые не могут понять.
Reply
Reply
Leave a comment