а по мне, ВСЕ - измы изобрели очень хитрожопые умы, в своих корыстных интересах: "разделяй и властвуй". Пока люди будут попадаться на этот крючок, не видать им нормальной человеческой жизни.
По-моему, главное, что разделяет людей, это уверенность одних, что они ВПРАВЕ распоряжаться жизнями других людей по своему усмотрению, в своих корыстных интересах. Якобы, это право даровано им свыше. Только они и есть люди, остальные подобно животным, должны им служить. Войны, хаос, насилие, несправедливость, угнетение, кризисы, бедность, неразвитие, деградация, несчастье - всё это порождение и результат воплощения в жизнь этой идеологии.
Другие видят в другом человеке - подобного себе, то есть - собрата, который так же наделён Духом Всевышнего, делающего каждого человека - Человеком, и который содержится в зачатке в каждом здоровом младенце от рождения. Именно в этом смысле все РАВНЫ друг другу, и никто не может быть рабом другому, но сотоварищем.
Пока мы чётко не разберёмся в этом вопросе: какая же из этих двух позиций является ИСТИННО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ, и не встанем на него, отметая всё БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ во всех своих деяниях и сферах жизнедеятельности, мы так и будем блуждать в лабиринте хаоса и неразберихи, не в силах обрести действительной гармонии и счастья, для обретения которых, на самом деле, мы и были задуманы и созданы.
Никакие "измы" никто не изобретал, это лишь способы обозначить некоторые методы и способы организации общества. Чтобы двигаться вперед, в любой человеческой области и сфере, нужно правильно организовать общественные отношения. Только и всего.
А насчёт " нужно правильно организовать общественные отношения" - правильно толкуете.
В предыдущем своём комментарии, я и написала, что этих самых отношений есть ВСЕГО ДВА: или возможность ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ ДРУГОГО человека; или ВМЕСТЕ с этим другим ДРУЖНО организовывать общее жизненное пространство в обоюдных интересах.
Ничего другого не существует. Все -измы - от лукавого, для того, чтобы запутать людей, чтобы они чётко не осознавали, что на самом деле существует ВСЕГО ДВА противоположных друг другу типа отношений между людьми.
вместе и дружноfautorumNovember 21 2019, 06:04:40 UTC
Мадам, то, о чём вы говорите - т.е. совместное существование двух систем или т.н. "третий путь" или конвергенция систем - так это не работает. Например, в автомобиль с бензиновым движетелем вы можете, конечно, залить дизель. Результат немного предсказуем.
Вот образчик правильного понимания порядка вещей и отношений. " "Все революции совершаются брюхом" месье Наполен он же Бонапарт. Материализм как мировоззрение = это философия брюха отрицающая голову вместилище и источник идей разума воли и права. Собственно идеализм. Все животные материальные живые существа и реагируют на мактериальную среду на основании "мировоззрения" МАТЕРИАЛИЗЬМА поскольку в отличии от человека не обладают ни разумом ни душой ни волей ни вероцй в бога. а только как путины набивают материально свою бездонную алчную животную матрасовку (Брюхо) триллионами долларов из национального общака предназначенного для все множества нация а не для кучки говноедных пидарастов. Всеобщей человеческой практикой является необходимость изобличить крысу ворующую из общака и как правило опидарасить за крысятничество. Вот почему я путина как живого помню. Один знакомый Немцов Борис замутил движение - "Путин должен уйти" но это не правильное движение. Правильным будет - "Путин не должен уйти. Брать будем живьем!"
к вопросу о правильном пониманииfautorumNovember 21 2019, 01:37:12 UTC
"Вот образчик правильного понимания порядка вещей и отношений. " - "Все революции совершаются брюхом" месье Наполен он же Бонапарт."
В данном случае торт наполеон спорол очевидную хуйню. Потому как по определению революции бывают самых различных форм и содержаний - уж на практике это я вам точно говорю. Ежели говорить о революционном брюхе в понимании корсиканца - то это революция БУРЖУАЗНАЯ, а революция на броневичке под выстрел Авроры - это как говорят в Одессе - две большие разницы - по сути и содержанию.
Вы слишком категорично различаете человеческое от нечеловеческого. "Поскольку человек вышел из "царства животных" постольку, по-видимому он никогда не избавится от этой животности. И мы можем лишь говорить о той или иной степени животности или человечности" ("Диалектика природы" Фридрих Энгельс) камунистический. И сейчас в Гулагии мы наблюдаем столкновение между животными и человеками. Не забывая что человек стоит выше животнога. И назначение безмозглых камунистических животных - хуй сосать у разумного человека. На протестных акциях в маскве это очевидно ято человеки требуют от животных камунистических пидарастов чтобы эти гавнаеды считались и ихиными человеческими правами. А животные наоборот. матерниалистически реагируют на разум ИДЕАЛИЗМА. Вот тупо посмотрите на каждого легавого барбоса. Вот видите это голимое говноедное животное подлежащее опоеблению человеком. А так и будет в силу предназначения человека забивать животных палками делая их "домашними" Даже Боярский поет: - " Ап! и тигры у ног моих сели. Ап! и в огненный обруч летят. То есть надо "каждому легавому барбосу дубиной по ебасосу". И команду "Ап! прыгай в огненный обруч -поганая легавая хуеглотина".
кто кому и зачем сосёт?fautorumNovember 21 2019, 01:49:06 UTC
"И назначение безмозглых камунистических животных - хуй сосать у разумного человека."
- А чем интеллигент отличается от интеллектуала? - Различие очень существенное, - ответил он. - Я берусь объяснить только аллегорически. Понимаете, что это значит? Я кивнула. - Когда вы были совсем маленькая, в этом городе жили сто тысяч человек, получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красного дракона. Которого вы, наверно, уже и не помните… Я отрицательно покачала головой… - Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила зеленая жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой и стали жить по-новому. - А при чем тут интелл… - Подождите, - поднял он ладонь. - Сначала они думали, что при жабе будут делать точь-в-точь то же самое, только денег станут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое, выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы… - Признаться, я уже потеряла нить. - А нить вот. Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются интеллектуалами.
Ваше благородие, вы поняли о чём здесь говорит Пелевин?
Не уверенность распоряжаться а тупое хуеглотство животного как материального существа материально реагирующее на материальную среду в которую камунистические хуесосы записали и наделенного разумом и душой в отличии от материального животного - человека. Принцип Аве Александра гласит "Будь человеком и признавай человека в другом" и наоборот "признавая в других животных ты признаешь животным себя" Путин сталин хуеглоты тем самым признаются что они хуеглотные животные.
По-моему, главное, что разделяет людей, это уверенность одних, что они ВПРАВЕ распоряжаться жизнями других людей по своему усмотрению, в своих корыстных интересах. Якобы, это право даровано им свыше. Только они и есть люди, остальные подобно животным, должны им служить. Войны, хаос, насилие, несправедливость, угнетение, кризисы, бедность, неразвитие, деградация, несчастье - всё это порождение и результат воплощения в жизнь этой идеологии.
Другие видят в другом человеке - подобного себе, то есть - собрата, который так же наделён Духом Всевышнего, делающего каждого человека - Человеком, и который содержится в зачатке в каждом здоровом младенце от рождения. Именно в этом смысле все РАВНЫ друг другу, и никто не может быть рабом другому, но сотоварищем.
Пока мы чётко не разберёмся в этом вопросе: какая же из этих двух позиций является ИСТИННО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ, и не встанем на него, отметая всё БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ во всех своих деяниях и сферах жизнедеятельности, мы так и будем блуждать в лабиринте хаоса и неразберихи, не в силах обрести действительной гармонии и счастья, для обретения которых, на самом деле, мы и были задуманы и созданы.
Reply
Reply
А насчёт " нужно правильно организовать общественные отношения" - правильно толкуете.
В предыдущем своём комментарии, я и написала, что этих самых отношений есть ВСЕГО ДВА: или возможность ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ ДРУГОГО человека; или ВМЕСТЕ с этим другим ДРУЖНО организовывать общее жизненное пространство в обоюдных интересах.
Ничего другого не существует. Все -измы - от лукавого, для того, чтобы запутать людей, чтобы они чётко не осознавали, что на самом деле существует ВСЕГО ДВА противоположных друг другу типа отношений между людьми.
Reply
Весь нюанс в том, как это сделать:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Материализм как мировоззрение = это философия брюха отрицающая голову вместилище и источник идей разума воли и права. Собственно идеализм. Все животные материальные живые существа и реагируют на мактериальную среду на основании "мировоззрения" МАТЕРИАЛИЗЬМА поскольку в отличии от человека не обладают ни разумом ни душой ни волей ни вероцй в бога. а только как путины набивают материально свою бездонную алчную животную матрасовку (Брюхо) триллионами долларов из национального общака предназначенного для все множества нация а не для кучки говноедных пидарастов. Всеобщей человеческой практикой является необходимость изобличить крысу ворующую из общака и как правило опидарасить за крысятничество.
Вот почему я путина как живого помню. Один знакомый Немцов Борис замутил движение - "Путин должен уйти" но это не правильное движение. Правильным будет - "Путин не должен уйти. Брать будем живьем!"
Reply
В данном случае торт наполеон спорол очевидную хуйню. Потому как по определению революции бывают самых различных форм и содержаний - уж на практике это я вам точно говорю. Ежели говорить о революционном брюхе в понимании корсиканца - то это революция БУРЖУАЗНАЯ, а революция на броневичке под выстрел Авроры - это как говорят в Одессе - две большие разницы - по сути и содержанию.
Reply
"Поскольку человек вышел из "царства животных" постольку, по-видимому он никогда не избавится от этой животности. И мы можем лишь говорить о той или иной степени животности или человечности" ("Диалектика природы" Фридрих Энгельс) камунистический.
И сейчас в Гулагии мы наблюдаем столкновение между животными и человеками. Не забывая что человек стоит выше животнога. И назначение безмозглых камунистических животных - хуй сосать у разумного человека. На протестных акциях в маскве это очевидно ято человеки требуют от животных камунистических пидарастов чтобы эти гавнаеды считались и ихиными человеческими правами. А животные наоборот. матерниалистически реагируют на разум ИДЕАЛИЗМА. Вот тупо посмотрите на каждого легавого барбоса. Вот видите это голимое говноедное животное подлежащее опоеблению человеком. А так и будет в силу предназначения человека забивать животных палками делая их "домашними"
Даже Боярский поет:
- " Ап! и тигры у ног моих сели.
Ап! и в огненный обруч летят.
То есть надо "каждому легавому барбосу дубиной по ебасосу". И команду "Ап! прыгай в огненный обруч -поганая легавая хуеглотина".
Reply
- А чем интеллигент отличается от интеллектуала?
- Различие очень существенное, - ответил он. - Я берусь объяснить только аллегорически. Понимаете, что это значит?
Я кивнула.
- Когда вы были совсем маленькая, в этом городе жили сто тысяч человек, получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красного дракона. Которого вы, наверно, уже и не помните…
Я отрицательно покачала головой…
- Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила зеленая жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой и стали жить по-новому.
- А при чем тут интелл…
- Подождите, - поднял он ладонь. - Сначала они думали, что при жабе будут делать точь-в-точь то же самое, только денег станут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое, выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы…
- Признаться, я уже потеряла нить.
- А нить вот. Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются интеллектуалами.
Ваше благородие, вы поняли о чём здесь говорит Пелевин?
Reply
Reply
Leave a comment