Leave a comment

telifon November 15 2019, 14:26:50 UTC
Цитату Ленина никто не прочитал, а вся соль в ней.

Не получится так.
Марксизм же не догма, а руководство к действию, и марксисты должны руководствоваться научным знанием.
А научное знание об этологии узконосых обезьян вида Homo Sapiens не позволяет построить коммунизм "по Ленину".
Даже у перепончатокрылых не получилось бы, не то у приматов.
Ленин умер раньше появления этологии.

Марксизм-ленинизм-троцкизм должен быть приведен в соответствие с современным научным знанием.

Reply

kajaleksei November 15 2019, 19:11:14 UTC
Человек, в отличие от всего остального мира, способен познавать себя сам и меняться в соответствии со своими знаниями о себе и о своей природе... Поэтому марксизм-ленинизм всегда был и будет сугубо научным явлением:)

Reply

avealexander November 15 2019, 21:10:55 UTC
Одно из другого никак не вытекает. Мало того человек существовал десятки миллионов лет до появления вами рекламируемого руководства ленина-маркса "Как отгулажить Россию"

Значит марксизьмь-ленинизьмь способен человеку познать себя а Гегельнизьмь кторому ваш карла маркс чай заваривал и стирал носки в мировозрении ИДЕАЛИЗМА не сопособен помочь человеку познать себя.

" Я сеял драконов а сбор жатвы дал мне блох" Это цитату придумал карламаркс и гипотически вложил ее в мысли Гегеля при оценки созданием своих учеников последователей куда входит и карламаркс (гегельянец)
То есть этот урод сам себя признал блохой или блохом. Гегель то сеял карламарксов, чтобы они потом от осознания своей нитожности и зависти обосрали своего учителя

Reply

kajaleksei November 15 2019, 21:53:24 UTC
Марксизм является дальнейшим развитием немецкой классической философии (в том числе), здесь нет никакого противоречия.

Reply

Нет противоречия avealexander November 16 2019, 14:46:29 UTC
Естественно марксизьмь вытекает из немецкой классической философии но не в качестве дальнейшего развития а в качестве дальнейшей деградации. "Здесь нет никакого противоречия" Но как раз здесь и есть противоречие между Классической философской системой ИДЕАЛИЗМА и Мтериализьма. Идеализм признает разум волю душу. А материализьмь их отрицает и определяет как "поповщина" отрницая ИДЕЮ,ПРОВИДЕНИЕ те силы которые формируют ваше материальное бытие и которые вы пытаетесь подвергнуть материальному механическому формированию ПРЕДВАРИТЕЛЬНО в ГОЛОВЕ подвергнув ИДЕАЛЬНОМУ МЫШЛЕНИЮ на что не способны материалистические животные не обладающие ИДЕАЛИЗМОМ то есть Разумом Волей и душой. Они материально а не интеллектуально материалистически реагируют на среду ( ... )

Reply

Re: Нет противоречия fautorum November 21 2019, 01:22:43 UTC
Ваше благородие, вы так красиво по форме излагаете полнейшую хуйню в плане содержания, шо я даже растерялся)

Reply

graf_orlov33 November 23 2019, 17:55:00 UTC
марксизм был и есть научное явление? Хаха! Это после всего того бредовейшего всех бредовых бреда, что понаписали Маркс с Энгельсом? Душа - это форма движения материи? Или: Социализм как учение является воззрением пролетариата и одновременно результат научного анализа? Демократический ЦЕНТРАЛИЗМ...Сущность и высший принцип пролетарской власти состоит в союзе рабочего класса со всеми трудящимися и демократическими силами? - Материя единственная основа мира? НЕ НЕСИТЕ ЧЕПУХИ. НЕ повторяйте мерзейшего бреда талмудического троянского головного вируса

Reply

bobrov_58 December 26 2019, 13:44:23 UTC
В марксизме от науки только форма и многословие. Абсолютно субъективистское учение. Главным доказательством всегда является категорическое "это так, потому что по другому быть не может", либо отсылка к авторитету - "Это так потому, что М сказал, что это истина. Успех его объясняется просто. Многим человекам хочется верить в сказки. Особенно "в минуты жизни трудные". До определённого момента с этой потребностью справлялась церковь. Затем пришла мода на "науку".

Reply

avealexander December 4 2019, 14:49:18 UTC
И когда вы эту хуйню соотнесете с моим современным знанием то вам захочется опидарасть всех ленинизьмов марксизьмов путинизьмов как поганыхз безмозглых хуесосов ( ... )

Reply

avealexander December 16 2019, 05:17:25 UTC
Вот вы и действовали руководствуясь маркисизьмом 100 лет и накомуниздили камунизьмь не только в России но в Полпотии и монгольской Гондурасии. У тебя не идея АБСТРАКЦИЯ "наука" плохая а КОНКРЕТНЫЕ действительные народы плохие. Всех прям таки надо ф топку и ГУЛАГ. Сталин Исиф Жидошвили. Вы даже не щикотитесь что имена Лени-Ульянов, Сталин Жидошвилев. ДВУЛИЧНЫЕ лживо-пидарасьи ФАРИСЕЙСКИКие как у того Владира Соловьвберга из телешоу про хохлов наионалистов бендеровцев таковыми замастырившись только в 2014 годе. А после 2 мировой войны вы якобы не знали про хохлов бендеров. Поганые жидопидпрасты. Но природа человека возьмет свое и приведет вас к ИСТИННОСТИ природы а не ложности жидопидарасьего марксизьма. Европейские американцы отрицают марксизьмь камунизьмь и смотрят на Российский Китай "стоящий на коленях" (путин-шаломов, ленин-ульянов) - стоя в полный рост , начитавшись М.Горького - "Человек -это звучит стоя!"

Reply


Leave a comment

Up