Информация и мир

[kajaleksei]

Comments

[men_godi]

А как по Вашему воздействует на память перечитывание? Лет 15 тому прочёл Плутарха и позже перечитывал, и что-то там, - в подкорке отложилось, а из более объёмного нет-нет да и промелькнёт желание перечесть Кастанеду. И при этом книги в электронном формате не приемлю категорически.. в голове как бы блог, или уже рефлекс - на перевод востриятия в режиме короткой памяти

[kajaleksei]

> А как по Вашему воздействует на память перечитывание?

Мы не замечаем того, что не понимаем. Поэтому, если человек развивается, то каждый раз находит в книге что-то новое, по-сути, читает как бы другую книгу, слегка похожую на ранее прочитанную:) А если деградирует, то наоборот...

> И при этом книги в электронном формате не приемлю категорически..

Электронные книги хуже запоминаются... Там нет зрительной привязки текста к картинке (изображению страницы). Это чем-то затрудняет работу памяти. Кстати, если читать сканы книг, то этого эффекта нет. По крайней мере, я воспронимаю сканы (т.е. книги с изображениями страниц, а не голый текст) примерно так же, как и обычные книги.

[men_godi]

« Мы не замечаем того, что не понимаем ». - Верно. Это в полной мере относится к технической литературе.. она без глубокого понимания подкреплённого практикой укладывается в голову мусором, и не факт, что утилизируется (метафора Холмса про чердак набитый всяким хламом) , ровно как и даёт развитие.

[kajaleksei]

> Это в полной мере относится к технической литературе.

Даже особенно... Как правило, чтобы извлечь из научно-технической литературы какую-то пользу, нужно уже знать заранее значительную, а то и большую часть из того, что там написано... Не говоря уже о том колоссальном массиве информации, знание которой подразумевается (часто, зря:) по умолчанию.

[men_godi]

Всё же изначально мой вопрос был о другом. Процесс перечитывания для памяти, - не сродни ли он совету время от времени включать электронику, дабы не пересохли конденсаторы. И здесь немало важен - (!) сам интерес к книге. То, что через годы находишь в прочитанной ранее книге что-то новое - то ментальное изменение во времени, но вот что я заметил: у сверстников, ещё в молодости отличавшихся несвойственным тому возрасту цинизмом, при встречах отметил плохую память на годы молодости... Или вот ещё пример: решил как-то прочитать библию. Душа, что называется не лежала, шло тяжело , но я не торопился (пытаясь понять) - и только год спустя перевернул последнюю страницу. Через некоторое время взялся прочесть житие святых , и с их трактовки библии понял, - что ни хрена я в библии не понял. А спустя какое-то время в памяти не осталось ничего из прочитанного. Много раньше библеи я почитывал коран, но делал это (под настроение) - вслух и нараспев. Так до сих пор помню дословно некоторые суры.
Ваш пост о тренировке памяти тоже читал.

[kajaleksei]

По своему опыту, большинство прочитанных книг доставляли удовольствие, или тем, что вызывали воспоминания о тех мыслях и чувствах, которые возникали в прошлые разы, или там обнаруживалось что-то интересное, очевидное, но ранее не замеченное.
На мой взгляд, большинство религиозных текстов читать опасно. Они содержат много неявных манипуляций, некоторые из которых разрушительны для разума...
Я еще когда-то давно о скорочтении писал: https://kajaleksei.livejournal.com/22739.html

[men_godi]

Спасибо.