Про Мирзаева и крайнюю степень охренительства
Как и всегда в последнее время, в ситуации с Мирзаевым наша власть из плохого и худшего выбрала наихудшейшее. Может и преднамеренно конечно, но это уже другой вопрос. Но наша банда "охренителей" проявилась в этой ситуации во всей красе. То что этот приговор несправедлив, для большинства вменяемых людей совершенно очевидно, тем удивительнее нюансы интерпретации. С точки зрения народа здесь возможны всего две варианта:
1. Это несправедливо, но это законно. Возникает вопрос: "Зачем нам власть которая создала и отстаивает несправедливые законы?". Кроме того, это дает эффект дискредитации законности, как института. Справедливость против законности. Так и до суда Линча недалеко.
2. Это несправедливо и незаконно. Это еще хуже, ибо история оказалась публичной и становится неизбежным вопрос: "Зачем нужна власть, которая позволяет попирать законы столь наглым образом?". У народа неизбежно возникает прозрение, что власть находится в руках русофобов, нерусских националистов или же вовсе, настолько коррумпирована, что уже не в состоянии принимать адекватные решения даже по политическим вопросам.
И в том и в другом случае государство оказывается в проигрыше. Неудивительно, что наши охренители тут же принялись воздействовать на эмоциональную сторону, стараясь доказать, что это решение справедливо. При этом, основным объектом атаки оказался... пострадавший! Мало того, что Агафонова убил дикарь-отморозок, так теперь его репутацию теперь стараются вывалять в грязи, как будто бы это как-то оправдывает его убийцу. Какой бы он ни был "сукин сын", с точки зрения национального самосознания, которое присутствует в той или иной степени у всех психически здоровых людей, это был "наш сукин сын". Таким образом, те кто пытается как-то обосновать справедливость приговора и оправдать дикаря-убийцу, в глазах любого русского человека противопоставляют себя народу и выглядят законченными русофобами.
Еще удивительнее позиция тех, кто отстаивает законность этого решения. В этом случае "вилка", которую власть поставила самой себе этим приговором становится очевидной даже для идиотов. Ведь если такое решение действительно законно, то власть обязана была бы правдами и неправдами добиться незаконного но справедливого решения, если же это решение не только несправедливо, но и незаконно, это значит, что никакой легитимной власти у нас уже вовсе нет. Политические ситуации должны разрешаться исходя из политических соображений. Любое развитие событий в подобной ситуации будет рассматриваться, как следствие политических решений, даже тупое следование закону. Хотя, наверное ни для кого уже нет нужды объяснять, что единственное разумное объяснение вынесенного Мирзаеву приговора, это сознательное унижение властью русского национального самосознания, разжигание вражды между русским и другими населяющими пока Россию народами. Обычная провокация.
С моей точки зрения, все отстаивающие сегодня мнение, что вынесенный Мирзаеву приговор законный и справедливый, или продажные твари без стыда и совести, на корню купленные властями, или же люди чересчур внушаемые и слабохарактерные, неспособные противостоять самым примитивным манипуляциям.
Примечание: "Охранителями" - считаю тех, кто желает стране хорошего, но против революции (если бы это было возможно, сам был бы таким), "охренителями" - тех, кто считает, что у нас уже все хорошо и с каждым днем все хорошее и хорошее, и так есть и будет во веки веков ("не надо раскачивать лодку").