Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
крайне неглубокая мысль. почему власть должна принадлежать алкашу? почему его мнение столь же ценно как мнение трезвого члена общества? вы банально вульгаризируете эгалитаризм в рамках буржуазного подхода.
Лицемерие демократииsalutx4September 22 2020, 08:50:41 UTC
Самая ценная мысль здесь это "За любыми вариациями на тему демократии в рамках элитаризма, всегда скрываются различные формы диктатуры меньшинств (элит)."
Если эту мысль додумать, то становится ясно, что за любыми играми в демократию, скрываются интересы меньшинств (не обязательно и не всегда элиты). И как демократию не называй, хоть народовластием, демократия всегда будет только диктатурой этих меньшинств над остальными.
Под источником "ценной мысли", имелся ввиду данный текст, и цель приуменьшить ценность других текстов или мыслей не преследовалась. ИМХО, мое додумывание вполне подходит и к тексту по ссылке.
Comments 10
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
И какая же система власть оптимальна и при этом реальна?
Reply
Reply
Если эту мысль додумать, то становится ясно, что за любыми играми в демократию, скрываются интересы меньшинств (не обязательно и не всегда элиты). И как демократию не называй, хоть народовластием, демократия всегда будет только диктатурой этих меньшинств над остальными.
Reply
У меня здесь все мысли ценные:) А вот ваше "додумывание" ошибочно. Я как-то об этом писал: https://kajaleksei.livejournal.com/84662.html
Reply
ИМХО, мое додумывание вполне подходит и к тексту по ссылке.
Reply
Верно, но только в части буржуазной демократии, но не демократии вообще.
Reply
Leave a comment