Афера навсегда

[kajaleksei]

Comments

[akalashnikov02]

И я вот тут начал лабать юбилейную со сверхзадачей - уместить наиболее ясные аргументы в краткой форме

akalashnikov02. livejournal. com/82444. html

Планирую пять частей, убедительно прошу высказать замечания. комментарии, предложения.

[kajaleksei]

> https://akalashnikov02.livejournal.com/82444.html

Да, хорошо разобрано.

Почти полная коллекция моих личных мыслей по лунной афере здесь: https://kajaleksei.livejournal.com/16009.html
А вот здесь автор специализируется на этой теме: https://photo-vlad.livejournal.com/

Честно говоря, не вижу здесь дальнейших перспектив, все кто способен мыслить самостоятельно уже признали, что американцы на Луну не летали, а чтобы переубедить остальных, нужно преимущество в пропаганде, которая почти полностью в руках капитала...

[akalashnikov02]

У Вас отличные статьи, к сожалению, ознакомился с ними только вчера. Одна из изложенных Вами мыслей пришла мне в голову позавчера - что было несколько команд, изготавливающих фотокиноматериалы, поэтому каждый участник думает, что, хотя его часть и фальшивая, но остальные-то настоящие. А Вы ее изложили давным-давно.

Дам примечание с ресурсами, которые я нашел наиболее интересными, включая Ваши работы и фото-влада.

У фото-влада был целый ряд интересных материалов, и он мой фрэнд. Однако, поскольку он старается ставить материалы регулярно, не все они одинаково высокого качества.

[dibr]

> Да, хорошо разобрано

"Хорошо разобрано?!?"
Среди ключевых аргументов - картины Леонова (картины!!! маслом по холсту, или чем там их рисуют!), "промо видео НАСА" (сделанное "в компьютере" и к реальности имеющее не большее отношение, чем реклама шампуня к самому шампуню - шампунь хотя бы пощупать можно, а "промо видео" судя по скриншоту (ссылки на само видео, чсх, нет), рассказывает про 2024 год, и при чём тут аполлоны - вообще непонятно); и то что "аполлоны" не видели звёзд, цитирую, "в солнечной короне".

Первые два аргумента я вообще не могу рассматривать как аргументы: даже приведённая в посте картина Леонова, с обрезанной справа Землёй, уже выглядит комично: неужели наши космонавты видели Землю обрезанной? И если нет - то почему я должен считать картину документально достоверным отражением реальности? А уж использвать как аргумент рекламную картинку

[akalashnikov02]

Благодарю за корректно высказанные интересные возражения. Предлагаю Вам продублировать этот пост в мой журнал, и я отвечу по каждому пункту там, чтобы не засорять этот журнал. Тем более, что Вы адресовали комментарий не мне.

[cosmicstarcat]

Прикол в том что американцы побоялись это сделать . Боясь ощибится в расчетах угла неба которое должно быть с той точки где якобы должны были высадится . Так как афера готовилась за несколько лет. Фото и видео материалы тупо собирали из сьемок с тренировками. И взлет ракеты должен быть произойти с большой разницей по времени. А зная видимый угол неба - можно расчитать из каких координат на луне и в какое временное окно он мог быть снят .
Малейшая ощибка и их захейтели бы астрономы.

Впрочем странно что они не сделали пару подставных фото со звездным небом опосля.

[axsmyth]

а чтобы переубедить остальных, нужно преимущество в пропаганде

А зачем нужно убеждать остальных? Во имя чего?

[ioann_86]

"Потому, что большинство людей не "красные" или "белые", а неопределившиеся. Наша задача привлечь их на свою сторону." И.С.