не дадите ли фамилии хотя бы нескольких учёных, которые получили более килограмма лунного грунта? Американцы ведь утверждают, что привезли сотни килограмм.
Не дам, не знаю. То, что выдавалось и сколько выдавалось не секрет, предположу. Но уж если человек утверждает, что исследователи лунного грунта уверены, что лунный грунт подделка, то наверно разбирался с этим вопросом. Я не прошу ссылок, сам найду, но неужели сложно дать несколько фамилий? Я нигде не видел утверждений ученых, именно ученых, что лунный грунт - подделка. Заявили - докажите, хотя скажите где искать. Иначе - брехня.
Вы просто не поняли, о чём обсуждаемая запись. Она о том, что нет никаких доказательств того, что американцы были на Луне. Все аргументы, приводимые в качестве "доказательств", на самом деле ничего не доказывают. В том числе и утверждения американцев, что они якобы привезли с Луны сотни килограмм грунта. Никто эти сотни килограмм не видел. Даже одного килограмма никто не видел.
Конечно видели и исследовали) Исследования выложены в открытом доступе. В ЖЖ было уже пяток отличных срачей со ссылками, объяснениями, графиками, пояснениями, обоснованиями. Неохота читать, милости просим к первоисточникам.
Если видели и исследовали, дайте ссылки на тех учёных, которые лунный грунт в количестве более килограмма видели и исследовали. Заодно дайте, пожалуйста, ссылки на эти исследования.
Еще раз повторю, нет нужды давать ссылку, что Волга впадает в Каспийское море. Есть такой блоггер, Смоляр, не помню как пишется точно. Пару лет назад на 1000 каментов была разборка, поищите, мне лень) Там столько всего выложено! Читать устанете) И что вы все время про килограмм пишете? Больше килограмма, меньше... какая разница? Я не буду заниматься глупостями и искать, что бы 1001 грамм и не меньше исследовал человек. Охота заниматься фигней, без меня.
То есть, вы даже не утруждаете себя ОБЪЯСНЕНИЯМИ почему именно больше 1 килограмма. Про доказательства и фамилии я уже и не надеюсь. Кстати, вы еще и русский знаете на троечку, да и то с трудом. В секте находитесь вы, любезный! И нет такой позиции, "Это общеизвестно, поэтому доказывать этого не надо", как раз доказано, что лунный грунт мог быть только с Луны. Ладно, фиг с вами, живите в параллельной реальности
В образце заявки на получение лунного грунта. Нужно указать все методы, которые будут применяться, поклясться, что никаких других методов использовано не будет, и пообежхатьс, что любая часть грунта, уцелевшая в ходе исследований будет либо взвращена, либо смешана с земным. Также можно иногда встретить в статьях, что исследовался имитатор лунного грунта, изготовленый по инструкции НАСА, что вдвойне подозрительно,
Reply
Reply
Reply
Она о том, что нет никаких доказательств того, что американцы были на Луне. Все аргументы, приводимые в качестве "доказательств", на самом деле ничего не доказывают. В том числе и утверждения американцев, что они якобы привезли с Луны сотни килограмм грунта. Никто эти сотни килограмм не видел. Даже одного килограмма никто не видел.
Reply
Reply
Reply
Reply
Слив вам засчитан.
Reply
Reply
Нет у США своего ЛГ и не было.
PS автор блога прав. Поэтому и отложили американцы подделку, 382 кг. до лучших времён.
Reply
https://photo-vlad.livejournal.com/89855.html
Reply
Неоправданные ограничения доступа ученых к образцам, красноречивее любых заявлений.
Reply
Reply
Нужно указать все методы, которые будут применяться,
поклясться, что никаких других методов использовано
не будет, и пообежхатьс, что любая часть грунта, уцелевшая
в ходе исследований будет либо взвращена, либо смешана
с земным.
Также можно иногда встретить в статьях, что исследовался
имитатор лунного грунта, изготовленый по инструкции НАСА,
что вдвойне подозрительно,
Reply
Reply
у которого все слуги разбежались.
Reply
Leave a comment