Понимаете... есть такое слово - источники информации. И кем бы вы не были, я достоверно знаю ВСЕ доступные вам источники. Потому что их мало. Услышать от людей или по ТВ, прочитать в печатных или интернет СМИ. Все, кроме людей - гуглится. Поэтому, по сути, вы пытаетесь нас убедить, что в общении с некими людьми получили информацию о незарегистрированном применении ЯО. Учитывая недоступность этой информации многим, ваши источники чрезвычайно компетентны, но... в какой обстановке поведали вам эти страшные секреты? Под водочку?) Вы встретили старого приятеля, а он после рассказа о жене и детях, сообщил о применении ЯО?
Я не могу предположить ситуацию, при которой сверхсекретная информация утекла НЕСКОЛЬКО раз и персонально вам. Это мое знание об информации говорит, что я прочитал фантазии.
В России только ОФИЦИАЛЬНО около 1 млн. граждан с психиатрическими диагнозами. Так бывает, разум хрупок. Может вам стоит побеседовать о тайных применениях ЯО со специалистами? Не военными или ядерщиками, а с психиатрами?
Я ни в чем не пытаюсь Вас убедить, специально указав, что это слухи (т.е. минимальная достоверность), без указания источников. Именно поэтому, акцент здесь сделан на логических рассуждениях на эти темы. Сами эти слухи были почерпнуты в свое время из интернета и даже гуглились, может быть такая информация есть в интернете и сейчас, и может быть ее можно как-то найти, но эта тема меня не настолько интересует, чтобы убивать на нее время. Я сформулировал свое отношение к доказыванию каждого слова и каждой мысли кому попало: https://kajaleksei.livejournal.com/65752.html :)
> В России только ОФИЦИАЛЬНО около 1 млн. граждан с психиатрическими диагнозами.
Я объяснил вам довольно простой способ проверить. Причем проверить многое. Ведь нормально, когда в тебя тыкают пальцем и смеются, прежде всего осмотреть себя? Естественная реакция, основанная на системе познания, путем оценки степени одобрения окружающими. Она заложена в человеке с детства, как наследие эволюции
( ... )
А я вот поддерживаю этого оратора, у вас часто в суждениях присутствуют логические ошибки. И более того, в вопросах физических процессов и явлений у вас явно нет компетенций.
Отличить тактическую атомную бомбу в несколько килотонн от Обычной бомбы в несколько сотен тон тротиллового эквивалента достаточно сложно. Особенно если "свидетелей" зачистить
Хотя мне больше кажется что США пустило свои атомные бомбы (Как и российсике) на топливо для ядерных реакторов. Слишком уж статистистика добычи того же Урана в мире упала с 90х Да и в США закрыли производство Плутония - который они предпочитают использвовать в бомбах.
Даже зачищать не надо, без дозиметров на глаз взрыв обычного мощного фугаса от ЯО трудно отличить. Не говоря уже о термобарических и прочих хитрых зарядах.
> Хотя мне больше кажется что США пустило свои атомные бомбы (Как и российсике) на топливо для ядерных реакторов.
Современное ядерное оружие делается не из урана, а из плутония, который жечь в АЭС пока еще не умеют толком... А запасы уже накопленного плутония существенно избыточны. Т.е. реальная возможность наделать несколько десятков тысяч зарядов остается, и у нас, и у партнеров.
Вы заблуждаетесь - Запасы Плутония ограничены и его производства вообще нет с 2009го. Так например дальние космические экспедиции режутся - потому что не могут набрать достаточно Плутония для РИТЭГ'ов(адиоизотопный термоэлектрический генератор)
К тому - же вся ядерная промышленность началась именно с освоения плутония - в два этапа - сначала из урана плавили Плутоний, а уже его поставляли на станции. А потом уже сообразили как использовать сразу Уран - и кстати в этом плане США сильно отстал от СССР - у них цикл Уран-Плутоний для АЭС сохранялся на долго. Так с конца 1990-х США и Россия разрабатывали соглашения по утилизации избыточного оружейного плутония - где США забирала Плутоний из россии и атомных бомб греть АЭС - а потом сбывала россии отходы для захоронения за $.
> ...потому что не могут набрать достаточно Плутония для РИТЭГ'ов(адиоизотопный термоэлектрический генератор)...
Интересно, куда они в таком случае девали запасы плутония?
> США забирала Плутоний из россии и атомных бомб греть АЭС - а потом сбывала россии отходы для захоронения за $.
Это про уран, сделка Черномырдина-Гора "Воу-Ноу", там бодяжили уран оружейной чистоты до состояния топлива для АЭС и продавали США за 1% от его рыночной стоимости:) Использовать плутоний, как топливо для АЭС еще только пытаются. Поэтому, даже если его и забодяжили чем-нибудь, очистить обратно - не проблема, пока крутятся центрифуги...
Reply
Reply
Reply
Reply
Я не могу предположить ситуацию, при которой сверхсекретная информация утекла НЕСКОЛЬКО раз и персонально вам. Это мое знание об информации говорит, что я прочитал фантазии.
В России только ОФИЦИАЛЬНО около 1 млн. граждан с психиатрическими диагнозами. Так бывает, разум хрупок. Может вам стоит побеседовать о тайных применениях ЯО со специалистами? Не военными или ядерщиками, а с психиатрами?
Reply
Это глубокое заблуждение:)
> Поэтому, по сути, вы пытаетесь нас убедить...
Я ни в чем не пытаюсь Вас убедить, специально указав, что это слухи (т.е. минимальная достоверность), без указания источников. Именно поэтому, акцент здесь сделан на логических рассуждениях на эти темы. Сами эти слухи были почерпнуты в свое время из интернета и даже гуглились, может быть такая информация есть в интернете и сейчас, и может быть ее можно как-то найти, но эта тема меня не настолько интересует, чтобы убивать на нее время. Я сформулировал свое отношение к доказыванию каждого слова и каждой мысли кому попало: https://kajaleksei.livejournal.com/65752.html :)
> В России только ОФИЦИАЛЬНО около 1 млн. граждан с психиатрическими диагнозами.
Входите в их число? Это очень очень жирный троллинг https://kajaleksei.livejournal.com/58426.html :)
Reply
Reply
Если Вы знаете, что заблуждаетесь, но продолжаете заблуждаться... с этим надо что-то делать:) Берегите себя.
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотя мне больше кажется что США пустило свои атомные бомбы (Как и российсике) на топливо для ядерных реакторов. Слишком уж статистистика добычи того же Урана в мире упала с 90х
Да и в США закрыли производство Плутония - который они предпочитают использвовать в бомбах.
Reply
Даже зачищать не надо, без дозиметров на глаз взрыв обычного мощного фугаса от ЯО трудно отличить. Не говоря уже о термобарических и прочих хитрых зарядах.
> Хотя мне больше кажется что США пустило свои атомные бомбы (Как и российсике) на топливо для ядерных реакторов.
Современное ядерное оружие делается не из урана, а из плутония, который жечь в АЭС пока еще не умеют толком... А запасы уже накопленного плутония существенно избыточны. Т.е. реальная возможность наделать несколько десятков тысяч зарядов остается, и у нас, и у партнеров.
Reply
К тому - же вся ядерная промышленность началась именно с освоения плутония - в два этапа - сначала из урана плавили Плутоний, а уже его поставляли на станции. А потом уже сообразили как использовать сразу Уран - и кстати в этом плане США сильно отстал от СССР - у них цикл Уран-Плутоний для АЭС сохранялся на долго. Так с конца 1990-х США и Россия разрабатывали соглашения по утилизации избыточного оружейного плутония - где США забирала Плутоний из россии и атомных бомб греть АЭС - а потом сбывала россии отходы для захоронения за $.
Reply
Интересно, куда они в таком случае девали запасы плутония?
> США забирала Плутоний из россии и атомных бомб греть АЭС - а потом сбывала россии отходы для захоронения за $.
Это про уран, сделка Черномырдина-Гора "Воу-Ноу", там бодяжили уран оружейной чистоты до состояния топлива для АЭС и продавали США за 1% от его рыночной стоимости:) Использовать плутоний, как топливо для АЭС еще только пытаются. Поэтому, даже если его и забодяжили чем-нибудь, очистить обратно - не проблема, пока крутятся центрифуги...
Reply
Reply
Leave a comment