В примитивном уровне современных подобий буржуазных обществ виноваты не тупые политики, как обычно думают обыватели, а те, кто потенциально мог качественно развить и массово распространить научное мировоззрение, то есть руководство научных академий и сообществ философов. Видимо, они считают более важными делами написание мелкотемных диссертаций и ведение высокозатратных исследований устройства некоторых частей материи.
> Видимо, они считают более важными делами написание мелкотемных диссертаций и ведение высокозатратных исследований устройства некоторых частей материи.
Современная система финансирования науки их прямо к этому принуждает:) Поэтому, ни на что другое у них не остается, ни времени, ни сил. Вероятно, именно так все и было задумано. Другое дело, что последствия такой управляемой деградации когда-нибудь обязательно убьют ее организаторов (или их детей и внуков), но нам от этого не легче.
Да нету у нас никакого фашизма и не будет,нам сейчас фашизм был бы за счастье,особенно Франко.Вы,Genosse,частенько пишете о предрассудках,штампах,мозговых блоках,но,без обид,сами частенько их демонстрируете,к сожалению.Причем тут Димитров,какое отношение он имеет к сегодняшней ситуации?
> Причем тут Димитров,какое отношение он имеет к сегодняшней ситуации?
Димитров пишет, что такое фашизм, это классическое и абсолютно точное определение. Актуален он, потому что фашизм, это единственный способ для наших элит избежать банкротства. По крайней мере, это дает им шанс.
Чепуха,димитровское определение фашизма обычная пропаганда,он бы лучше в своё время делом в Коминтерне занимался,а то поглядишь на результаты их работы и задумаешься,а на кого,собственно говоря,Коминтерн на самом деле работал.
То,что оно абсолютно ложно.Власть всегда диктатура.А если мы говорим об италфашизме,то надо вспомнить с чего он начался:после войны коммунисты получили практически всю полноту власти,занялись дешёвым популизмом,вместо работы,быстренько довели ситуацию в стране до экон. коллапса и получили в ответ социалиста Муссолини,ну и где здесь диктатура финкапитала?
Так можно дойти и до утверждения:ты думаешь,власть была у клоуна Сталина.Не надо.Власть всегда договор элит,как Сталин это выражение коллективной воли разумных русских мужиков,так и Муссолини выражение воли итальянских мужиков.Прогагандонские штампы,мозговые блоки и предрассудки,внедренные с детства это зло.Вспомните Гитлера.
Власть это всегда коллективная воля господствующего класса, если Сталин выражал коллективную волю пролетариата, то фашистские фюреры (как бы ни назывались) это всегда отражение коллективной воли представителей крупного капитала (в рамках капиталистической парадигмы иначе и быть не может). Потому и нужно хорошо понимать сущность фашизма, чтобы не делать детских ошибок:)
Есть у меня пример по жизни,один весьма неглупый дедушка по кличке "Старик" и по отчеству Ильич,величайший герой человечества.Вот уж кто ни разу ни догматик,непревзойденный стратег и тактик.И хоть завещал он нам "Учиться.....",но увы,детские ошибки не кончаются.
Reply
Современная система финансирования науки их прямо к этому принуждает:) Поэтому, ни на что другое у них не остается, ни времени, ни сил. Вероятно, именно так все и было задумано.
Другое дело, что последствия такой управляемой деградации когда-нибудь обязательно убьют ее организаторов (или их детей и внуков), но нам от этого не легче.
Reply
Reply
Димитров пишет, что такое фашизм, это классическое и абсолютно точное определение.
Актуален он, потому что фашизм, это единственный способ для наших элит избежать банкротства. По крайней мере, это дает им шанс.
Reply
Reply
Нужно отделять мух от котлет... Что именно не так в определении Димитрова?
Reply
Reply
Поэтому, там уточняются ее особенности:)
> ...ну и где здесь диктатура финкапитала?
Вы думаете, что власть была у клоуна - Муссолини?
Reply
Reply
Потому и нужно хорошо понимать сущность фашизма, чтобы не делать детских ошибок:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment