Всё смешали в одну кучу. Алексей, сначала дайте определение, что такое коммунизм, о котором Вы говорите, а то каждый понимает его по-своему. А вообще, поизучайте пару лет книги ВП СССР (Концепция Общественной Безопасности) - будете согласны или нет дело Ваше, но для начала изучите.
Вы не обижайтесь, но не похоже. С КОБ можно быть не согласным во многом или не принимать вообще, но по крайней мере данную тему Вы бы осветили совсем иначе. А у Вас до сих пор коммунист=марксист.
Я не обижаюсь:) Но всерьез воспринимать КОБ невозможно. Это просто мелкобуржуазная политическая секта. В их трудах есть интересные мысли, но в целом это буржуазная обманка.
Пробуждение и раскрепощениеplan_puApril 13 2019, 13:38:07 UTC
"Пробуждение и раскрепощение высших способностей человека" при всем скепсисе в отношении Кургиняна, здесь с ним трудно не согласиться (скепсисе в части практической деятельности, но не теоретической подготовки)
п.с. КОБ это Зубов и немного Петров хозяин жж, похоже об этом не догадывается постпетровская и нынешняя КПЕ (не КОБ) действительно не заслуживает серьёзного отношения
Re: Пробуждение и раскрепощениеkajalekseiApril 13 2019, 13:45:56 UTC
> КОБ это Зубов и немного Петров
Я слышал про КОБ несколько разных противоречивых историй, поэтому сужу о нем по содержанию доступных документов и впечатлению, которые производят его сторонники.
Согласитесь, судить о Коммунизме "по впечатлению, которые производят его сторонники довольно опрометчиво"... если конечно речь не идёт о Ленине, Сталине, Че Геваре
Re: Пробуждение и раскрепощениеkajalekseiApril 13 2019, 14:17:30 UTC
> Согласитесь, судить о Коммунизме...
Речь идет не о коммунизме, а об организации. Об организации лучше всего говорят именно ее документы, сторонники и дела (а так же, их наличие или отсутствие:).
Re: Пробуждение и раскрепощениеvasilyloginApril 13 2019, 20:25:05 UTC
Алексей, каково бы не было Ваше отношение к КОБ в целом, я рекомендовал бы взять оттуда в частности ответственное отношение к терминологии. У Вас это слабое место, пренебрежительное отношение к терминам и определениям, которое в числе прочих причин не позволяет Вам в Ваших рассуждениях прийти к истине.
Это можно взять и не из КОБ, можно взять у Сталина и ещё много откуда, но из КОБ проще, ибо разжёвано и являясь частью методологии, используется во всех работах постоянно.
И, внимание! КОБ - это не Зубов и не Петров и не КПЕ и не мадам Губарькова с сайтом "человечность" и не мадам Шатилова, и не Юшин, и не Серов, и не Девятов и прочие кобовцы. КОБ - это материалы авторства ВП СССР на сайте dotu0ru
Re: Пробуждение и раскрепощениеkajalekseiApril 13 2019, 15:32:55 UTC
> Петрова, судя по всему (убили, также как и Илюхина)
А чего они хотели? Буржуазной охранке судилища и герои не нужны. Тайные убийства для них всегда были и будут обычным делом (и распространены гораздо шире, чем об этом думают). Все известные (дожившие до известности) оппозиционные политические деятели, или сотрудничают с охранкой, или работают на нее. Но даже это не дает им гарантий безопасности, их все равно убивают, если они допускают ошибки. Они заведомо не могли добиться успеха на выбранном пути. В этом была их ошибка, и не только в этом.
Алексей, сначала дайте определение, что такое коммунизм, о котором Вы говорите, а то каждый понимает его по-своему.
А вообще, поизучайте пару лет книги ВП СССР (Концепция Общественной Безопасности) - будете согласны или нет дело Ваше, но для начала изучите.
Reply
Изучил, еще до того, как начал писать в ЖЖ:)
Reply
Reply
Я не обижаюсь:) Но всерьез воспринимать КОБ невозможно. Это просто мелкобуржуазная политическая секта. В их трудах есть интересные мысли, но в целом это буржуазная обманка.
Reply
Reply
при всем скепсисе в отношении Кургиняна, здесь с ним трудно не согласиться
(скепсисе в части практической деятельности, но не теоретической подготовки)
п.с. КОБ это Зубов и немного Петров
хозяин жж, похоже об этом не догадывается
постпетровская и нынешняя КПЕ (не КОБ) действительно не заслуживает серьёзного отношения
Reply
Я слышал про КОБ несколько разных противоречивых историй, поэтому сужу о нем по содержанию доступных документов и впечатлению, которые производят его сторонники.
Reply
http://chelovechnost.narod.ru/arhiv/zubov/zubov.html
В.И.Зубов
http://www.apmath.spbu.ru/ru/staff/zubov/index.html
Согласитесь, судить о Коммунизме "по впечатлению, которые производят его сторонники довольно опрометчиво"... если конечно речь не идёт о Ленине, Сталине, Че Геваре
Reply
Речь идет не о коммунизме, а об организации. Об организации лучше всего говорят именно ее документы, сторонники и дела (а так же, их наличие или отсутствие:).
Reply
Reply
Reply
Это можно взять и не из КОБ, можно взять у Сталина и ещё много откуда, но из КОБ проще, ибо разжёвано и являясь частью методологии, используется во всех работах постоянно.
И, внимание! КОБ - это не Зубов и не Петров и не КПЕ и не мадам Губарькова с сайтом "человечность" и не мадам Шатилова, и не Юшин, и не Серов, и не Девятов и прочие кобовцы. КОБ - это материалы авторства ВП СССР на сайте dotu0ru
Reply
организация это КПЕ
режим не дал возможности КПЕ полноценно стать на ноги полностью разгромив
Петрова, судя по всему (убили, также как и Илюхина)
Reply
А чего они хотели? Буржуазной охранке судилища и герои не нужны. Тайные убийства для них всегда были и будут обычным делом (и распространены гораздо шире, чем об этом думают). Все известные (дожившие до известности) оппозиционные политические деятели, или сотрудничают с охранкой, или работают на нее. Но даже это не дает им гарантий безопасности, их все равно убивают, если они допускают ошибки.
Они заведомо не могли добиться успеха на выбранном пути. В этом была их ошибка, и не только в этом.
Reply
Люди пытались хоть что-то сделать, в отличии от миллионов других
насчет вашего тезиса писал в 2009м
https://plan-pu.livejournal.com/87810.html
Reply
Leave a comment