На редкость здравое и достаточно полное описание. Может быть, всё же избыточное, как это часто у Вас бывает.
Пункты 3 и 6 особенно требуют правильного осмысления. А то можно подумать, что тру-коммунисты ставят национальные интересы выше интересов мировой революции и боятся применять насилие.
В конечном счете, смысл коммунизма в защите интересов народа. В том числе, и национальных интересов, по крайней мере, в той степени, в какой это не противоречит интересам мировой революции. Что же касается п.6, то одна из главных целей коммунизма - сделать жизнь народа лучше. Насилие над народом (именно над народом) перемножает любой коммунизм на нуль. Это уже не коммунизм, а разновидность фашизма получается... Но такие "коммунисты" есть в количестве, да.
Никакой чёткости не просматривается. Общность людей по признаку общей истории? Моя личная история насчитывает 56 лет. По этому параметру у меня есть общность разве что с женой. Довольно маленький народ получается. По признаку общей культуры? У кого с кем она общая? Даже люди, молящиеся в одном храме, верят в разных богов - у каждого он свой, если разобраться. Что уж говорить о коммунистах. Русская культура? В ней тоже каждый выбирает своё. Ахматова и Цветаева? Это не моя культура. Моя культура - Н. Чернышевский, А.Фадеев, А.Макаренко, Ю.Бондарев и другие.
В общем, народ = nation? Значит, описание коммуниста Вы даёте с позиций устряловщины. То-то её нет в списке извращений))
Главное слово здесь "общность", т.е. единство... Неточность связанная с недосказанностью масштабов, конечно, присутствует, но достаточно хорошо понятна из контекста употребления самого слова "народ":) Для коммунистов, главный смысл "общности" это классовое единство, политическое, т.е. основная трудовая масса населения страны (мира). По большому счету, понятие "народ" объединяет все угнетенные классы каждой страны и всего мира. Т.е. для политической практики понятие народа, как "исторической общности", достаточно ясное.
"Для коммунистов..." Э-хе-хе... То Вы коммунистов через народ определяете, то народ через коммунистов... Ладно, всё ясно с Вами уже давно)) А вот с "народом" - нет. Два значения у этого слова, и Вы явно тяготели к тому, что совпадает с "нацией", а теперь вот приляпали к нему "народ" как антитезу "элите". Извините, но ясности не прибавилось. Но ладно, замнём для оной.
Может быть, всё же избыточное, как это часто у Вас бывает.
Пункты 3 и 6 особенно требуют правильного осмысления. А то можно подумать, что тру-коммунисты ставят национальные интересы выше интересов мировой революции и боятся применять насилие.
Reply
Но такие "коммунисты" есть в количестве, да.
Reply
Reply
Для меня это достаточно четкое и ясное понятие.
Reply
Reply
Reply
По признаку общей культуры? У кого с кем она общая? Даже люди, молящиеся в одном храме, верят в разных богов - у каждого он свой, если разобраться. Что уж говорить о коммунистах.
Русская культура? В ней тоже каждый выбирает своё. Ахматова и Цветаева? Это не моя культура. Моя культура - Н. Чернышевский, А.Фадеев, А.Макаренко, Ю.Бондарев и другие.
В общем, народ = nation?
Значит, описание коммуниста Вы даёте с позиций устряловщины. То-то её нет в списке извращений))
Reply
Для коммунистов, главный смысл "общности" это классовое единство, политическое, т.е. основная трудовая масса населения страны (мира). По большому счету, понятие "народ" объединяет все угнетенные классы каждой страны и всего мира.
Т.е. для политической практики понятие народа, как "исторической общности", достаточно ясное.
Reply
Ладно, всё ясно с Вами уже давно))
А вот с "народом" - нет.
Два значения у этого слова, и Вы явно тяготели к тому, что совпадает с "нацией", а теперь вот приляпали к нему "народ" как антитезу "элите". Извините, но ясности не прибавилось. Но ладно, замнём для оной.
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment