Вместе с тем, полагаю необходимым, как минимум: а) ввести лицензирование самоименования коммунистом; б) окончательно разрешить вопрос о расово верном пролетарии; в) бить в морду без разговоров за разговоры о приверженности п.1.3 без наличия документального подтверждения реального участия в таковом.
Re: Солидаризуюсь!realconspiracyApril 2 2019, 05:59:08 UTC
Опоздал, уважаемый! Всё это уже реализовано в пределах нашей парламентско-либеральной действительности. Кроме КПРФ, никто не легализован. Признак легализации - допуск к выставлению кандидатов на выборы и наличие фракции в ГД. Там - и в морду дадут, и признАют верным пролетарием (по размеру костюмчика не менее 60 размера). Всё сделано. Пора так ПОБЪЕЖДАТЬ!!!
Re: по чесноку, если.lab_srApril 2 2019, 06:26:22 UTC
Главное, с чем я опоздал, это конструирование коммунизма и путей его достижения. Вот где моя личная трагедия, вот в чём мне отказывают тру-коммунисты...
На редкость здравое и достаточно полное описание. Может быть, всё же избыточное, как это часто у Вас бывает.
Пункты 3 и 6 особенно требуют правильного осмысления. А то можно подумать, что тру-коммунисты ставят национальные интересы выше интересов мировой революции и боятся применять насилие.
В конечном счете, смысл коммунизма в защите интересов народа. В том числе, и национальных интересов, по крайней мере, в той степени, в какой это не противоречит интересам мировой революции. Что же касается п.6, то одна из главных целей коммунизма - сделать жизнь народа лучше. Насилие над народом (именно над народом) перемножает любой коммунизм на нуль. Это уже не коммунизм, а разновидность фашизма получается... Но такие "коммунисты" есть в количестве, да.
Не аксиома, да. Но тот, кто с ними не согласен, может и неплохой человек, но уже точно не коммунист:)
> В корне не согласен, поскольку на украине произошёл именно революционный захват власти и что?
Не всякий насильственный захват власти является революцией, но всякая революция - насильственный захват власти. На украине произошел обычный госпереворот, т.е. смена одного буржуазного правительства на другое, хотя бы и насильственным путем.
> Мало быть идейным, нужно ещё знать, что делать и как делать, когда придёт час "икс".
Часа икс не будет, будут месяцы икс и будет время разобраться, что и кому делать.
> Ну поделили всё поровну...
Это только буржуи все делят:) "Отнять и поделить" - именно этим они всю жизнь и занимаются...
> Так у буржуев же отнимали и делили, но не в том суть.
Это буржуи делят, потому что собственность - частная, а у коммунистов - коллективная. Т.е. коммунисты у буржуев отнимают, но не делят:)
> Человек должен чётко знать, кем он будет в том будущем, которое ему обещают.
У людей есть четкое понимание, что они хотят от коммунистов, а вот у коммунистов такое понимание (что от них хотят люди) есть не у всех.
> Всё что нужно обществу нужно и мне, а раз это нужно и мне, то кто это сделает если не я?
Нюанс в том, что при современном уровне развития производства, люди могут иметь достойный уровень жизни, работая 2-3 часа в день. И коммунисты обязаны (по определению) добиваться именно этого.
Всё смешали в одну кучу. Алексей, сначала дайте определение, что такое коммунизм, о котором Вы говорите, а то каждый понимает его по-своему. А вообще, поизучайте пару лет книги ВП СССР (Концепция Общественной Безопасности) - будете согласны или нет дело Ваше, но для начала изучите.
Вы не обижайтесь, но не похоже. С КОБ можно быть не согласным во многом или не принимать вообще, но по крайней мере данную тему Вы бы осветили совсем иначе. А у Вас до сих пор коммунист=марксист.
Я не обижаюсь:) Но всерьез воспринимать КОБ невозможно. Это просто мелкобуржуазная политическая секта. В их трудах есть интересные мысли, но в целом это буржуазная обманка.
Comments 100
Reply
а) ввести лицензирование самоименования коммунистом;
б) окончательно разрешить вопрос о расово верном пролетарии;
в) бить в морду без разговоров за разговоры о приверженности п.1.3 без наличия документального подтверждения реального участия в таковом.
Так побЪ едим!
Reply
Всё это уже реализовано в пределах нашей парламентско-либеральной действительности.
Кроме КПРФ, никто не легализован. Признак легализации - допуск к выставлению кандидатов на выборы и наличие фракции в ГД.
Там - и в морду дадут, и признАют верным пролетарием (по размеру костюмчика не менее 60 размера).
Всё сделано.
Пора так ПОБЪЕЖДАТЬ!!!
Reply
Reply
Может быть, всё же избыточное, как это часто у Вас бывает.
Пункты 3 и 6 особенно требуют правильного осмысления. А то можно подумать, что тру-коммунисты ставят национальные интересы выше интересов мировой революции и боятся применять насилие.
Reply
Но такие "коммунисты" есть в количестве, да.
Reply
Reply
Для меня это достаточно четкое и ясное понятие.
Reply
(The comment has been removed)
Не аксиома, да. Но тот, кто с ними не согласен, может и неплохой человек, но уже точно не коммунист:)
> В корне не согласен, поскольку на украине произошёл именно революционный захват власти и что?
Не всякий насильственный захват власти является революцией, но всякая революция - насильственный захват власти. На украине произошел обычный госпереворот, т.е. смена одного буржуазного правительства на другое, хотя бы и насильственным путем.
> Мало быть идейным, нужно ещё знать, что делать и как делать, когда придёт час "икс".
Часа икс не будет, будут месяцы икс и будет время разобраться, что и кому делать.
> Ну поделили всё поровну...
Это только буржуи все делят:) "Отнять и поделить" - именно этим они всю жизнь и занимаются...
> А дальше Зимбабве...
В "Зимбабве" мы превратимся именно без революции.
Reply
(The comment has been removed)
Это буржуи делят, потому что собственность - частная, а у коммунистов - коллективная. Т.е. коммунисты у буржуев отнимают, но не делят:)
> Человек должен чётко знать, кем он будет в том будущем, которое ему обещают.
У людей есть четкое понимание, что они хотят от коммунистов, а вот у коммунистов такое понимание (что от них хотят люди) есть не у всех.
> Всё что нужно обществу нужно и мне, а раз это нужно и мне, то кто это сделает если не я?
Нюанс в том, что при современном уровне развития производства, люди могут иметь достойный уровень жизни, работая 2-3 часа в день. И коммунисты обязаны (по определению) добиваться именно этого.
Reply
Reply
Алексей, сначала дайте определение, что такое коммунизм, о котором Вы говорите, а то каждый понимает его по-своему.
А вообще, поизучайте пару лет книги ВП СССР (Концепция Общественной Безопасности) - будете согласны или нет дело Ваше, но для начала изучите.
Reply
Изучил, еще до того, как начал писать в ЖЖ:)
Reply
Reply
Я не обижаюсь:) Но всерьез воспринимать КОБ невозможно. Это просто мелкобуржуазная политическая секта. В их трудах есть интересные мысли, но в целом это буржуазная обманка.
Reply
Leave a comment