С полгода назад говорили в узком кругу за "рюмкой чая" на эту тему. Данные закрыты, конечно, но, как оказалось, определяющей причиной является супервысокая коммерческая ценность конечного результата. Просто - гипермегавысокая! Поэтому там "возятся" не "самые-самые умные головы", а самые-самые до денег жадные. Других не допускают. Ведь, как сказал один герой боевика (принимал заказы на адресные убийства и найм киллеров): "Я всегда боюсь людей, для которых деньги не представляют особой ценности. На них нельзя расчитывать на 100%..." Здесь примерно та же история. А решения почти всех перечисленных проблем есть. Но вундервафли не будет...
У лазерного оружия проблемы другие, они принципиального характера. Т.е. возможности наращивания поражающей мощи лазерного оружия уже давно исчерпаны, дальше - только технические усовершенствования (снижение массы, стоимости, повышение КПД, надежности и т.п.). Главная проблема в том, что такой боевой мощи недостаточно для боевого применения лазеров, а увеличить ее принципиально невозможно (не говоря уже про все остальное).
Насколько я понимаю, этот самый Пересвет - именно для того, чтобы курочить вражескую оптику. В принципе, то что вы сказали, вполне правильно. Из-за пункта 1 и 2 например, боевые лазеры делают с пучком метровой и больше ширины, вместо "гиперболоида" с лучём в иголку. Да, скорее всего единичная установка - будет фактически бессмысленна, легко уничтожима и очень дорогой.
Единственный вариант реально боевого применения, кроме ослепления оптики, какой я вижу - с помощью пары сотен разнесённых установок жечь оптику и электронику на спутниках.
> ...именно для того, чтобы курочить вражескую оптику.
В мирное время, это казус белли, а в военное - проблему нужно решать иначе... Поэтому, полезность такого устройства несколько сомнительна, но технически вполне возможно, да. С чисто военной точки зрения, нужная вещь...
Архимед успешно лучевое оружие применил - сжёг римские корабли. Надо тоже батальон с ручными лазерами и все на одну цель чтоб направляли. Деревянный сарай точно победят. Хотя дети лазерными указками пилотов успешно слепят. Вроде антиснайперские лазеры были, но их запретили как негуманные.
Comments 50
Данные закрыты, конечно, но, как оказалось, определяющей причиной является супервысокая коммерческая ценность конечного результата. Просто - гипермегавысокая!
Поэтому там "возятся" не "самые-самые умные головы", а самые-самые до денег жадные. Других не допускают.
Ведь, как сказал один герой боевика (принимал заказы на адресные убийства и найм киллеров): "Я всегда боюсь людей, для которых деньги не представляют особой ценности. На них нельзя расчитывать на 100%..."
Здесь примерно та же история.
А решения почти всех перечисленных проблем есть. Но вундервафли не будет...
Reply
Проблемы п.1-6 принципиально нерешаемые (это физика). По п.7-8, да, возможно. Это чисто технические проблемы.
Reply
Я - физик из другой области...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Ограничения на лазерное излучение в атмосфере не зависят от природы лазера. Т.е. после некоторого порога, чем мощнее лазер - тем короче дистанция:)
> назвали её "Шквал"
Здесь с самого начала не было ничего утопического, с научной точки зрения, чисто технические проблемы...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
В принципе, то что вы сказали, вполне правильно. Из-за пункта 1 и 2 например, боевые лазеры делают с пучком метровой и больше ширины, вместо "гиперболоида" с лучём в иголку.
Да, скорее всего единичная установка - будет фактически бессмысленна, легко уничтожима и очень дорогой.
Единственный вариант реально боевого применения, кроме ослепления оптики, какой я вижу - с помощью пары сотен разнесённых установок жечь оптику и электронику на спутниках.
Reply
В мирное время, это казус белли, а в военное - проблему нужно решать иначе... Поэтому, полезность такого устройства несколько сомнительна, но технически вполне возможно, да. С чисто военной точки зрения, нужная вещь...
Reply
пучОк, лучОм - пишут с окончанием "-ОМ" и суффиксом "-ОК", поскольку они ударные.
(см. Правописание ударных окончаний после шипящих в русском языке)
Reply
Reply
Reply
Reply
Они и сейчас наверняка есть, но запрещены:) Речь идет именно о боевых лазерах, для уничтожения (повреждения) вражеских ВиВТ.
Reply
Leave a comment