А это, а если первые три пункта имеют место быть, а четвёртый нет? Если капитала нет, рабочую силу продавать вынужден, зарплаты лишь на потребности кое-как хватает, но при этом свято верит в перспективы? Надеется когда-нибудь "просто найти хорошую работу"?)
Холуй тоже пролетарий!))) Вообще пролетарий же - тот кто вынужден продавать свою рабочую силу. Классики так описали. Я согласен и считаю, что усложнять незачем, для понимания кто такие пролетариат и кто такие буржуазия - вполне достаточно.
Вы путаете понятие пролетарий, с понятием рабочий. Если бы между ними не было разницы, то никаких "пролетариев" бы не понадобилось:) "Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремления к своей свободе, но оправдывает и приукрашивает свое рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам"
Ну как бы отдельно вынутый пролетарий и отдельно вынутый буржуй нафиг никому не нужны. Речь ведь в общем-то - о классах. Класс пролетариев и класс буржуазии. А вот класс рабочих действительно нет нужды выделять.
Короче, зря вы "углубляетесь" и "расширяете". Повторюсь - классики этим не стали заниматься не потому что недотумкали, а просто лишнее это, ненужное.
А это, а если первые три пункта имеют место быть, а четвёртый нет? Если капитала нет, рабочую силу продавать вынужден, зарплаты лишь на потребности кое-как хватает, но при этом свято верит в перспективы? Надеется когда-нибудь "просто найти хорошую работу"?)
Reply
Тогда это не пролетарий, а холуй:)
Reply
Вообще пролетарий же - тот кто вынужден продавать свою рабочую силу. Классики так описали. Я согласен и считаю, что усложнять незачем, для понимания кто такие пролетариат и кто такие буржуазия - вполне достаточно.
Reply
Вы путаете понятие пролетарий, с понятием рабочий. Если бы между ними не было разницы, то никаких "пролетариев" бы не понадобилось:)
"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремления к своей свободе, но оправдывает и приукрашивает свое рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам"
Reply
Короче, зря вы "углубляетесь" и "расширяете". Повторюсь - классики этим не стали заниматься не потому что недотумкали, а просто лишнее это, ненужное.
Reply
Leave a comment