Спасибо, я знаю, что смысл есть (сам закладывал), но экспертные оценки всегда велкам :) Стихами я это называю потому, что: Стихотворение - написанное стихами художественное произведение, сравнительно небольшое по объёму; организовано по правилам, в соответствии с которыми производится построение стихотворной речи в той или иной системе стихосложения. В силу особой по сравнению с прозаическими произведениями композиционно-ритмической упорядоченности в С. каждый его отдельный элемент и вся конструкция в целом получают повышенную смысловую нагрузку. С. изображает обычно краткий, но напряженно-существенный, содержательный момент человеческой жизни и жизни природы, передаёт "концентрированную душевную настроенность" PS: а что-то смутило? :)
Конечно, смутило. > организовано по правилам, в соответствии с которыми производится построение стихотворной речи в той или иной системе стихосложения. Про ямб, хорей, дактиль, амфибрахий, анапест слышал? Это размеры стиха, "ударность". Говорить о них здесь или о каком-то фиксированном количестве слогов вообще не приходится. Даже в белом стихе присутствует определенный темп, если вчитаться, слышишь четкий ритм. Здесь это напрочь отсутствует. Да, это текст со смыслом. Но не каждый текст со смыслом называется стихом. это не стих.
Очень советую ознакомиться со следующими понятиями и школами: "акцентный стих", "футуристы", "имажинисты", "Мезонин поэзии", "Центрифуга", "свободный размер", "ломаный ритм". И очень рекомендую не сужать рамки поэзии, из которых она уже давно вылезла, сломав их напрочь.
Загнать все в ямб ума не надо много, И что с того, что Пушкин им любил писать?
Спасибо, но со всеми перечисленными тобой понятиями я знакома. Что не мешает мне считать приведенный здесь текст текстом со смыслом. Отнюдь не стихом. Скорее всего, я просто не отношусь к целевой аудитиории твоего творчества.
Re: Насмешилоkaizou_konpakuNovember 30 2006, 19:28:22 UTC
Ничего-ничего :) Каждый волен считать вообще как ему заблагорассудится, при этом пояснять свою т.з. он и не обязан. Что, кстати, не дает никаких оснований слушателю этой т.з. принимать ее всерьез :) Лет пять назад я, видимо, по ошибке был 4 раза напечатан в разделе стихотворений нашей районной газеты. PS: мне было бы гораздо приятней в вопросе, слышал ли я о стихотворных размерах, прочитать не про банальные двух- и трехсложные, а про пеаны и пентоны :)
Ох, блин, ну если в РАЙОННОЙ ГАЗЕТЕ, да еще и в стихотворном разделе... Капитулирую по всем фронтам и иду тихо онанировать на Пушкина, Есинина, Маяковского, Мандельштама, Ряшенского и Дельфинова (именно в такой последовательности) пред их образами в уголке комнаты.
Reply
Стихами я это называю потому, что:
Стихотворение - написанное стихами художественное произведение, сравнительно небольшое по объёму; организовано по правилам, в соответствии с которыми производится построение стихотворной речи в той или иной системе стихосложения. В силу особой по сравнению с прозаическими произведениями композиционно-ритмической упорядоченности в С. каждый его отдельный элемент и вся конструкция в целом получают повышенную смысловую нагрузку. С. изображает обычно краткий, но напряженно-существенный, содержательный момент человеческой жизни и жизни природы, передаёт "концентрированную душевную настроенность"
PS: а что-то смутило? :)
Reply
> организовано по правилам, в соответствии с которыми производится построение стихотворной речи в той или иной системе стихосложения.
Про ямб, хорей, дактиль, амфибрахий, анапест слышал? Это размеры стиха, "ударность". Говорить о них здесь или о каком-то фиксированном количестве слогов вообще не приходится.
Даже в белом стихе присутствует определенный темп, если вчитаться, слышишь четкий ритм.
Здесь это напрочь отсутствует.
Да, это текст со смыслом. Но не каждый текст со смыслом называется стихом. это не стих.
Reply
Загнать все в ямб ума не надо много,
И что с того, что Пушкин им любил писать?
Reply
Скорее всего, я просто не отношусь к целевой аудитиории твоего творчества.
Reply
Лет пять назад я, видимо, по ошибке был 4 раза напечатан в разделе стихотворений нашей районной газеты.
PS: мне было бы гораздо приятней в вопросе, слышал ли я о стихотворных размерах, прочитать не про банальные двух- и трехсложные, а про пеаны и пентоны :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment