Станет ли Барак Обама "президентом одного срока"?
До президентских выборов в США ещё целый год, однако предвыборная кампания уже началась.
Республиканцы (символ партии - слон) атакуют Барака Обаму.
Естественно, более оживлённо она протекает у республиканцев, так как у них нет естественной кандидатуры, которой у демократов является действующий президент Барак Обама, уже объявивший о намерении побороться за второй срок. Недавно президент совершил автобусный тур по стране, агитируя за свою новую программу занятости населения. О ее предвыборном статусе намекает то, что он явно не случайно заехал в Виргинию и Северную Каролину - традиционно "республиканские" штаты, где сумел выиграть на выборах-2008.
Тем не менее, опасность своего поражения на выборах президент считает вполне реальной. На вопрос, готов ли он стать "президентом одного срока", Обама дал риторический ответ.
"В такой экономической ситуации сложно рассчитывать на большее,- выдавил из себя глава Белого дома.- Меня не беспокоит, что люди считают меня неудачником. Я с этим свыкся".
Кажется, что многие считают Обаму скорее не неудачником, а человеком, не особо оправдавшим возвышенные надежды. Если главными достижениями президента являются 2 убийства - Осамы бен Ладена в ходе спецоперации и назойливой мухи в ходе прямого эфира, а также неизвестно за что полученная Нобелевская премия мира - это повод задуматься. Тем более, что ситуация в Афганистане и Ираке всё ближе к патовой, да и положение в экономике также не стремится к улучшению, несмотря на подавление кризиса 2008 года. А в этом году США едва не доигрались до объявления технического дефолта, что стало толчком к падению мировых рынков и пересмотру
кредитного рейтинга страны.
Конечно, сваливать все грехи на президента было бы неправильным. В конце концов, президент США не обладает абсолютной властью, и по многим вопросам ничего не может сделать без одобрения Конгресса, где сейчас не располагает большинством. Но прямые ассоциации с носителем власти делают своё дело - если "лидер нации" не справляется, ей нужен другой.
Сейчас ещё рано судить, каковы реальные шансы Обамы на переизбрание. Уж слишком быстро происходят события, каждое из которых в перспективе может повлиять на ход избирательной гонки. Поэтому пока давайте посмотрим на грядущие выборы через призму истории.
1. Надо сказать, что в целом статистика переизбрания действующих президентов на стороне Барака Обамы. Впериод с 1900 по 2008 годы прошло 28 избирательных кампаний, из которых действующий на тот момент президент участвовал в 19. В 14 случаях (74%) им удавалось переизбраться,и лишь 5 президентов оказались хозяевами Белого дома на один срок.
2. Партийная принадлежность проигравших президентов также на стороне Обамы - из 5 односрочников четверо - республиканцы, и только один демократ - Джимми Картер.
3. А вот то, что выборы пройдут в год, оканчивающийся на "2" - не очень хорошее предзнаменование для Обамы. Именно в такие годы с постом президента расстались трое из пяти проигравших - Уильям Тафт в 1912-м, Герберт Гувер в 1932-м, и Джордж Буш-ст. в 1992-м.
Кроме того, изучая все эти 5 случаев (а также ситуации, когда действующий президент уходил вовремя, а на следующих выборах побеждал сторонник не его партии - сам Обама так победил в 2008-м), надо отметить, что для поражения действующего президента необходимо, чтобы избирательная кампания протекала во "внештатном режиме". Необходимы какие-то острые моменты, выбивающиеся из общего ряда события, которые ставятдействующую власть
(и президента как её олицетворение) под удар.
Конечно, самое главное - необходим яркий соперник, со стороны другой главной партии. Как уверенный в себе, хоть и нездоровый Франклин Рузвельт в 1932-м, бывший киноактёр Рональд Рейган в 1980-м, и даже саксофонист и бабник Билл Клинтон в 1992-м.
У кандидата должна бытьсовершенно другой образ, содержащий в себе элементы новизны, задора и оптимизма, он должен вовсю эксплуатировать усталость избирателей от привычных образов политиков. Сам Обама в 2008-м был именно таким (с новизной там всё в порядке, стоит только посмотреть), и очень налегал на тот посыл, что его соперник сенатор Маккейн ничем не отличается от Джорджа Буша-мл.
В этом смысле в текущей кампании республиканцев, до последнего момента такого кандидата не просматривалось.Традиционно за номинацию борются представители двух лагерей "слонов"- консерваторов имени "движения чаепития" и их более либеральных коллег. Фаворитом первых после того, как сложила оружие Сара Пэйлин, выступает губернатор Техаса Рик Перри, вторых - экс-губернатор Массачусетса Митт Ромни. Ничего особо нового они предложить пока не в состоянии, да и на одной личной харизме им будет уехать сложновато.
В этом смысле новой надеждой республиканцев считается Герман Кейн, у которого как раз всё в порядке с новизной. Он - афроамериканец, не профессиональный политик, бывший управляющий сети пиццерий, проповедник и радиоведущий. Любовь консерваторов заслужил призывами к борьбе с незаконной иммиграцией из Мексики. Кейн умеет «просто поговорить», любитель юмора с перцем (для старательно загоняющей себя в рамки Америки это зачастую как глоток свежего воздуха) и не боится посмеяться над своей неопытностью. Конечно, до самих праймериз ещё далеко и фаворит может смениться ещё не раз - того же Кейна месяц назад никто не воспринимал всерьёз. Однако, очевидно, что и в стане республиканцев понимают, что для победы в 2012 году старого партийного багажа может и не хватить.
Герман Кейн заявляет, что хочет всю пиццу, а не большую часть. (GOP - аббревиатура Grand Old Party - прозвище республиканцев)
Кроме того, поражению действующего президента зачастую способствует появление сильного третьего кандидатана выборах - как экс-президента Теодора Рузвельта на выборах 1912 года, которые подвели черту под президентством Уильяма Тафта. Через 70 лет с этим же столкнулся Джордж Буш, чьё электоральное поле весьма активно подвытоптал его земляк, миллиардер Росс Перо. Вообще, приличное выступление третьих кандидатов как правило влечет за собой если и не смену президента (ведь действующий не всегда участвует в выборах) то смену правящей партии точно. Именно такая ситуация была в 1968 году, когда Джордж Уоллес победил в 5 штатах (последний случай победы в штате независимого кандидата), и республиканец Никсон нанёс поражение преемнику президента Джонсона Хамфри, и в 2000-м, когда неожиданно сильное выступление кандидата от "зеленых" Ральфа Нейдера оттянуло голоса у Альберта Гора.
Надо кстати, сказать, что две главные партии иногда негласно поддерживают таких кандидатов (их называют"спойлеры"), чтобы просто отнять голоса у конкурентов. Так, республиканцы в 2000-м поддерживали Нейдера, а демократы - кандидата от партии Реформ Пата Бьюкенена (бывшего республиканца). В итоге 9,1% полученных Нейдером в штате Флорида голосов стали фатальными для Гора и компании - по итогам пересчёта голосов победу там одержал Джордж Буш.
Так что явление на выборах сильного третьего кандидата (вспомним и фильм "Человек года", где появление на выборах шоумена Тома Доббса спутало все избирательные карты) могло бы сослужить дурную службу Бараку Обаме. Однако, пока такого не просматривается, впрочем, независимые как правило активизируются ближе к самим выборам. Из известных личностей одно время собирались баллотироваться эксцентричный бизнесмен и критик Обамы Дональд Трамп (который в итоге отказался как от статуса независимого кандидата,так и от участия в праймериз Республиканской партии) и мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг (также отказался, предпочтя в третий раз избираться мэром).
Дональд Трамп находит-таки доказательство, что Барак Обама родился не в США.
Естественно, очень важна будет иситуация в экономике. В 1932-м году, на фоне Великой Депрессии, Герберт Гувер не смог сделать ничего, чтобы спасти своё президентство, хотя последующие аналитики считали, что он действовал не так уж и неправильно. Да и Джимми Картер не смог сладить с безработицей и инфляцией, пришедшимися на первый нефтяной взлет.
Поэтому если нагрянет вторая волна кризиса, Обаме тоже придётся несладко.
Ещё одним президентом одного срока был Джеральд Форд (у него даже вышло меньше). Несмотря на то, что с момента Уотергейта прошло уже 2 года к выборам, тот скандал всё равно оказал влияние на их итоги, а Форда многие считали "отмазывателем" Никсона. Однако, сейчас предпосылок к раскрытию подобного по масштабам политического дела почти нет, поэтому тут Обама вряд ли попадёт под удар.
Подводя итог, надо сказать, что с исторической точки зрения, несмотря на все трудности своего первого срока, при сохранении статус-кво Обама вполне может быть переизбран. Помешать этому может только "раскачивание лодки" - яркая кампания республиканцев, неожиданный выстрел кандидата-аутсайдера или же экономический крах - либо несколько этих факторов в совокупности.
Надеюсь, будет интересно.