О судебных перспективах
Начало лета - не только школьные каникулы и томные взгляды на отпуска у здоровенной части служащих, но и период защит дипломов и всего такого в ВУЗах. Процесс этот ныне, надо сказать, весьма интересный. Интересный, в первую очередь, оттого, что редко у какого выпускника можно найти итоговую выпускную работу написанную им самим. Не знаю в чем тут дело, когда вопрос касается студентов очного отделения, но вот увы.
Среди знакомых тоже дети подросли до такого уровня, что пора на защиту и в люди. На этой теме сегодня свалился показательный вой на болотах. Вой связан с не допуском на защиту, вроде как даже отчислением и все такое прочее. Имеется предыстория.
Защищаться должен был мальчик, который весь такой у мамы сладкий пирожок и вместо пальцев там лапки. Исходя из наличия лапок маменька сильно за мальчика хлопотала начиная с детского сада. Когда мальчик поступил в далеко не престижный ВУЗ на платное отделение все самостоятельные работы за него делали "специалисты" из разных "специальных" конторок, которые за соответствующую мзду пишут таким вот с лапками рефераты, курсовые, дипломные и что там еще приключится. Экзамены там тоже сдавались по принципу "дали на лапу преподу". Маменька бегала договаривалась. Или он-лайн тестирование, которое тоже проходил не сам пирожочек.
Долго ли коротко, настал час итогового позора. Заказали дипломную работу "специалистам", заплатили. Работа была написана, предоставлена на суд руководителя и рецензента и на этом успехи кукусика закончились. Представляла собой работа сущий мусор словесный, балансирующий на грани ахового плагиата. Я из любопытства ознакомилась и даже не знаю, что это и как. Такое ощущение, что частично это недоразумение надергано с разных источников интернета в рамках "вроде под тему подходит", а частично сляпано с помощью ИИ, у которого русский язык вообще не родной.
Кукусик эту работу перед тем, как сдать, видел. Его ничего не смутило. Оно и не удивительно. Чего ж ему смущаться-то? А вот руководитель и рецензент смутились, и даже очень. К ним в качестве группы поддержки подкатились мастодонты с кафедры во времена которых такого не было. Замыкал конструкцию декан.
Разоряться, конечно, можно обильно. Тема благодатная, особенно в определенных кругах. Фишка-то не в том, что сэнсэи таки восстали, а в том, что пострадавшая сторона (то есть кукусик и его маман) в бешенстве и подают на конторку, предоставившую "специалиста", в суд. Хотят чтобы им не только вернули затраченные средства в двойном размере, но и моральный ущерб выплатили.
Черт с ним, в суд можно подать чуть ли не на что угодно (теоретически). Мне чисто интересно, каким образом будет выглядеть это нелепое по своей сути разбирательство. Фактически получается, что они подают в суд на человека, который должен был помочь им осуществить преступление - мошенничество. А как иначе назвать весь этот процесс? И вот надо же - гад! По вине этого паразита преступные действия не удались! Дайте компенсаций и за моральные страдания доплатите.
Любопытно, как подобные прецеденты в судах рассматриваются.
Среди знакомых тоже дети подросли до такого уровня, что пора на защиту и в люди. На этой теме сегодня свалился показательный вой на болотах. Вой связан с не допуском на защиту, вроде как даже отчислением и все такое прочее. Имеется предыстория.
Защищаться должен был мальчик, который весь такой у мамы сладкий пирожок и вместо пальцев там лапки. Исходя из наличия лапок маменька сильно за мальчика хлопотала начиная с детского сада. Когда мальчик поступил в далеко не престижный ВУЗ на платное отделение все самостоятельные работы за него делали "специалисты" из разных "специальных" конторок, которые за соответствующую мзду пишут таким вот с лапками рефераты, курсовые, дипломные и что там еще приключится. Экзамены там тоже сдавались по принципу "дали на лапу преподу". Маменька бегала договаривалась. Или он-лайн тестирование, которое тоже проходил не сам пирожочек.
Долго ли коротко, настал час итогового позора. Заказали дипломную работу "специалистам", заплатили. Работа была написана, предоставлена на суд руководителя и рецензента и на этом успехи кукусика закончились. Представляла собой работа сущий мусор словесный, балансирующий на грани ахового плагиата. Я из любопытства ознакомилась и даже не знаю, что это и как. Такое ощущение, что частично это недоразумение надергано с разных источников интернета в рамках "вроде под тему подходит", а частично сляпано с помощью ИИ, у которого русский язык вообще не родной.
Кукусик эту работу перед тем, как сдать, видел. Его ничего не смутило. Оно и не удивительно. Чего ж ему смущаться-то? А вот руководитель и рецензент смутились, и даже очень. К ним в качестве группы поддержки подкатились мастодонты с кафедры во времена которых такого не было. Замыкал конструкцию декан.
Разоряться, конечно, можно обильно. Тема благодатная, особенно в определенных кругах. Фишка-то не в том, что сэнсэи таки восстали, а в том, что пострадавшая сторона (то есть кукусик и его маман) в бешенстве и подают на конторку, предоставившую "специалиста", в суд. Хотят чтобы им не только вернули затраченные средства в двойном размере, но и моральный ущерб выплатили.
Черт с ним, в суд можно подать чуть ли не на что угодно (теоретически). Мне чисто интересно, каким образом будет выглядеть это нелепое по своей сути разбирательство. Фактически получается, что они подают в суд на человека, который должен был помочь им осуществить преступление - мошенничество. А как иначе назвать весь этот процесс? И вот надо же - гад! По вине этого паразита преступные действия не удались! Дайте компенсаций и за моральные страдания доплатите.
Любопытно, как подобные прецеденты в судах рассматриваются.