Про печаль
Жизнь становится все трудней, а привычные привычки все более напрягающими. Вот, например, тырить книги в интернете на халяву раньше можно было легко и непринужденно. А ныне ж семь потов сойдет, пока найдешь новинку в халявном доступе. Да и не новинки тоже прикрывают. Соблюдение авторских прав и все такое. Особенно бесит, когда про какие-то там авторские права верещат касательно ныне уже покойных писателей. Про здравствующих-то ладно, даже справедливо. Вопреки чьему-то там мнению "художник" не должен быть голодным, иначе он издохнет от истощения и ничего не создаст. Поэтому ради халявы не грех и поковыряться, время потратить и тэдэ. А вот касательно покойных я в возмущении. Особенно покойных лет так 100-200 и так далее. Да что там, некоторые ресурсы обозрели до такой степени, что требуют деньги за тексты авторов, упокоившихся еще до нашей эры. Печатный вариант ладно, там потрудились оформить, бумага и старания денег стоят. Но, вот с хрена ли требовать деньги за чистый текст для электронной книги за авторством, к примеру, Апулея? Кто чьи авторские права соблюдает и с какого некие странные охреневшие люди вообще их присваивают? Вопрос риторический, конечно.
Кстати, про потомков, которые продолжают стричь бабло с достижений предка, я лично тоже считаю не справедливым. Это касательно текстов. А вот касательно всего остального, как там сам создатель распорядится. Тем более в наши-то времена, когда всяких писак расплодилось, как мышей нерезаных.
Ну, это ладно, это я так, попричитать. Так-то не так уж оно и все так плохо. Вот Фасолиной Зае сегодня куда, как больше не повезло. Как я и предполагала, Заю пустили на гуляш. Откормили и пустили. Правда, к трепетной душонке Фасоли отнеслись с большей гуманностью, чем к моей в свое время. Ей целую историю сочинили, как Зая героически пала воспроизводя на свет парочку крольчат. Теперь Зая на радуге, а крольчат другая крольчиха кормит.
На самом деле у Заи никаких крольчат не было. Они есть у другой крольчихи и парочку из них как раз приписали к Заиным. А Зая полегла смертью больных в связи с тем, что у нее изначально было что-то там с глазами. Какая-то болезнь, которая сожрала один глаз и в итоге до второго добралась. Ну ее и прирезали, ибо кроличий инвалид в сельском хозяйстве не особенно высоко ценится. Такая вот печаль.
Кстати, про потомков, которые продолжают стричь бабло с достижений предка, я лично тоже считаю не справедливым. Это касательно текстов. А вот касательно всего остального, как там сам создатель распорядится. Тем более в наши-то времена, когда всяких писак расплодилось, как мышей нерезаных.
Ну, это ладно, это я так, попричитать. Так-то не так уж оно и все так плохо. Вот Фасолиной Зае сегодня куда, как больше не повезло. Как я и предполагала, Заю пустили на гуляш. Откормили и пустили. Правда, к трепетной душонке Фасоли отнеслись с большей гуманностью, чем к моей в свое время. Ей целую историю сочинили, как Зая героически пала воспроизводя на свет парочку крольчат. Теперь Зая на радуге, а крольчат другая крольчиха кормит.
На самом деле у Заи никаких крольчат не было. Они есть у другой крольчихи и парочку из них как раз приписали к Заиным. А Зая полегла смертью больных в связи с тем, что у нее изначально было что-то там с глазами. Какая-то болезнь, которая сожрала один глаз и в итоге до второго добралась. Ну ее и прирезали, ибо кроличий инвалид в сельском хозяйстве не особенно высоко ценится. Такая вот печаль.