Поиск литературы
Когда я только начинал заниматься наукой, первый мой научный босс привил культуру, как он это называл, "держать руку на пульсе переднего края исследований". 5 лет назад мой энтузиазм не знал пределов, поэтому ко всему я относился куда более серьезно, чем сейчас и, возможно, чем того стоило.
Постепенно я начал находить процедуру перечитывания всякого бла-бла-бла довольно скучной. И я стал пропускать раунды поисковых запросов. На тот момент мне более всего полюбился scirus. Мои визиты становились все более и более редкими, от чего становилось все хуже с каждым разом, потому что статей, которые надо просмотреть, накапливалось все больше и больше.
Я решил этот вопрос автоматизировать с минимальными энергозатратами и максимальным удобством. На тот момент я уже был знаком с RSS и полюбил гуглоридер. Оказалось, что основные интересные мне издательства давно предлагают гибкий поиск с логическими аргументами, и что запрос можно оформить как раз в этот самый РСС. Издательства Elsevier, Wiley и как это ни странно Nature на тот момент вопрос с РСС не решили, поэтому можно было оформить еженедельный имэйл. Ну и ладно, тоже удобно. Возможно, вопрос уже решен, но мне мне лень что-то менять, тем более что и не особо интересно.
На протяжении последних двух лет я все это дело получаю в следующем виде. На почту:
В гуглоридере:
Несмотря на то что уже и делать ничего не надо, казалось бы, бери да читай, внимание этим новым статьям я уделяю в лучшем случае раз в месяц. Дело не в том, что мне уж совсем не интересно. Тут почти то же самое, как в знаменитом высказывании Уэйна Грецки, когда он бежит не туда, где шайба сейчас, а туда, где она будет через некоторое время.
Если работа опубликована, то сделана она была как минимум год назад. Это не дает тебе никакого представления о том, куда твоя тема движется. В этом плане для меня куда более полезны такие вещи, как International technological roadmap for semiconductors (ITRS) и International technological roadmap for photovoltaics (ITRPV). Ежегодные прогнозы публикуются на сайтах и загрузить их может любой желающий.
Постепенно я начал находить процедуру перечитывания всякого бла-бла-бла довольно скучной. И я стал пропускать раунды поисковых запросов. На тот момент мне более всего полюбился scirus. Мои визиты становились все более и более редкими, от чего становилось все хуже с каждым разом, потому что статей, которые надо просмотреть, накапливалось все больше и больше.
Я решил этот вопрос автоматизировать с минимальными энергозатратами и максимальным удобством. На тот момент я уже был знаком с RSS и полюбил гуглоридер. Оказалось, что основные интересные мне издательства давно предлагают гибкий поиск с логическими аргументами, и что запрос можно оформить как раз в этот самый РСС. Издательства Elsevier, Wiley и как это ни странно Nature на тот момент вопрос с РСС не решили, поэтому можно было оформить еженедельный имэйл. Ну и ладно, тоже удобно. Возможно, вопрос уже решен, но мне мне лень что-то менять, тем более что и не особо интересно.
На протяжении последних двух лет я все это дело получаю в следующем виде. На почту:
В гуглоридере:
Несмотря на то что уже и делать ничего не надо, казалось бы, бери да читай, внимание этим новым статьям я уделяю в лучшем случае раз в месяц. Дело не в том, что мне уж совсем не интересно. Тут почти то же самое, как в знаменитом высказывании Уэйна Грецки, когда он бежит не туда, где шайба сейчас, а туда, где она будет через некоторое время.
Если работа опубликована, то сделана она была как минимум год назад. Это не дает тебе никакого представления о том, куда твоя тема движется. В этом плане для меня куда более полезны такие вещи, как International technological roadmap for semiconductors (ITRS) и International technological roadmap for photovoltaics (ITRPV). Ежегодные прогнозы публикуются на сайтах и загрузить их может любой желающий.