فتوى الشيخ
Слова ученых о аль-Каиде, Бин Ладане, аз-Заркауи и др.
Хвала Аллаху - Господу миров, мир и благословение Аллаха нашему пророку Мухаммаду, членам его семьи и всем его сподвижникам!
А затем:
Кто такой Бин Ладен, аз-Заркауи и им подобные? Что представляет из себя организация аль-Каида, и является ли правильным ее методы?
Это вопросы, которые ( Read more... )
Среди сторонников же "аль-Каиды" учёных нет, есть лишь маргинальные лидеры с сомнительной репутацией и воинствующие недоучки. Тем самым оправдывается то, что говорил некогда имам Ахмад о свойствах хаваридж, говоря что среди них много людей безрассудных и нет учёных, а если перед ними (хариджитами) встаёт вопрос, касаемый торговли или ибадата, они обращаются к мнению учёных сунны.
Ахи, если есть интерес - взгляните записи с тэгом "хариджиты" у меня в ЖЖ - всё что писали про них учёные сунны первых трёх веков разительно напоминает то, что мы видим в них в наши дни. http://kahhar-786.livejournal.com/tag/хариджиты
Ещё есть такое понятие как "доказательство от противного" - если изыщите время - просмотрите этот пост- http://saudi-arabia-ru.livejournal.com/16002.html . И заметьте ахи, не шейх ибн Бааз или шейх Солих Фаузан опубликовали подделку о положительном отзыве о себе бен Ладена, а как раз таки наооборот, хариджиты жажду признания у учёных сунны, но не учёные сунны у хариджитов.
Если бы у хаваридж была бы основа в сунне, они бы излогали её и приводили бы доводы, но не использовали подобные подделки под имена тех, кого они называют повсюду "придворными" и "продажными".
Если бы они знали досконально труды учёных нашей уммы, то несомненно бы и имамов всех четырёх масхабов они объявили бы слугами тагута.
Reply
Leave a comment