الثاني ضربها وفعل الفاحشة بها والأول حاول.. والاثنان سلبا هاتفها وحليّها

[kahhar_786]

تنفيذ حكم القتل في سعوديين فضّ أحدهما بكارة فتاة بعد أن خطفاها بمكة

Приведён в исполнение смертный приговор двум саудийцам,  один из которых изнасиловал девушку, похищенную ими в Мекке

Comments

[kahhar_786]

Ничего - она же жертва преступления и невиновна в случившемся.

В данном случае имел место факт похищения человека и бесчестья, учинённого над девицей, что трактуется как разбой и бесчинство, и в силу вступает хукм айата суры "Трапеза" (5:33): "Воистину, те, которые сражаются против Аллаха и Его Посланника и стремятся сотворить на земле нечестие, в воздаяние должны быть убиты или распяты, или у них должны быть отсечены накрест руки и ноги, или они должны быть изгнаны из страны. Это будет для них позором в этом мире, а в Последней жизни для них уготованы великие мучения" - т.е. преступники приговариваются к смерти через обезглавливание (или распятие и обезглавливание, или отсечение руки ног - на усмотрение суда - примерно как этому убийце http://kahhar-786.livejournal.com/2632143.html или этих разбойников из Джазана http://kahhar-786.livejournal.com/1823627.html , или этих разбойников из Абхи http://kahhar-786.livejournal.com/1692203.html), а хукма "касаса" (возмездия) не наступает - то есть в данном случае обвинение идёт от лица мусульманского государства, и потерпевший не вправе ни простить преступников, ни истребовать дий (выкуп за кровь, увечье или нечестие), но однако имеет право требовать в порядке частного иска возмещения причинённых ему материальных и моральных убытков, который взыскивается либо с преступников, а при невозможности этого (если у них нет никакого имущества, а сами они казнены), выплачивается за счёт государства по решению судьи.

[intsio]

а говорили, что девушка в данных случаях тоже считается виноватой

[kahhar_786]

Такого абсолютного правила нет. Виновность (что в РФ, что в КСА) - устанавливает суд. Если в материалах дела нет никаких указаний на вызывающее поведение потерпевшей, её намеренного прибегания к запретному уединению с обвиняемым - оснований её подозревать в чём-либо нет.
Естественно - "вызывающее поведение потепевшей" - одна из частых адвокатских уловок в таких делах - что в КСА, что в РФ, что в иной стране, но опять таки - для суда, в том числе и Шариатского, нужны доказанные факты и свидетельства, но не предположения сторон.