العلماء سعود
О "правительственных" учёных СаудииОбвинения ученых в том, что они все правительственные, скрывают истину чтобы сохранить себе положение и т.д. - разговоры старые и уже давно забытые.
• 1. Муфтий, шейх Абдуль-Азиз Али Аш-Шейх (да сохранит его Аллах): Ложь и клевета о Комитете Больших Ученых и правительстве Саудовской Аравии
Вопрос: Да воздаст вам Аллах благом, уважаемый шейх, этот спрашивающий говорит: "Некоторые люди говорят, что Комитет Больших Ученых не имеет независимости, и выпускает фатвы тогда, когда им приказывают, и не выпускают, когда им говорят: "Не выпускайте". Будет ли опровержение на это сомнение?"
Ответ: Братья мои, это - клевета. Это - ложь и клевета. Комитет - это научный, совещательный орган. Комитет выпускает фатвы о том, о чем его спрашивают, выпускают фатвы о том, о чем должны. И между Комитетом и правителями установлено сотрудничество и надежные связи. Их отношения строятся на совещании и богобоязненности. И комитет - это научный орган, а так же совещательный, который исследует научные вопросы и выпускает фатвы с тем, что считает истиной. А наши правители, наше правительство приводит в исполнение то, что постановил Комитет, занимается тем, чего требуют решения Комитета. И нет ущемления в отношении Комитета, и даже наоборот: он выпускает фатвы, имея полную свободу в этом. Положение Комитета прекрасное, и в нем состоят ученые-исследователи, которые проявляют искренность, и дают фатвы с тем, что считают истиной. А наши правители слушают и подчиняются тому, что приходит от ученых. Они не отвергают постановления ученых, а принимают их и обращаются за советами к ученым. Они не запускают какие-либо проекты не посоветовавшись с учеными. Они и ученые - на одном пути и держатся одной методологии. И вся хвала Аллаху за это благо.
http://www.youtube.com/watch?v=YIypN4vz9ek&featur..
• 2. Шейх Мухаммад Ас-Субейиль (да помилует его Аллах): Правительство Саудии принуждает ученых давать неправильные фатвы?
Читает вопрос шейх Уасыюллах ‘Аббас (известный ученый-мухаддис г. Мекка)
Вопрос: «Да воздаст вам Аллах добром, говорят некоторые молодые люди, что ученые потворствуют правителям...»
Шейх: «Что?»
Вопрос: «...что ученые потворствуют правителям, потворствуют правителям...»
Шейх: «Понятно, понятно».
Вопрос: «И правители оказывают давление на ученых в выпуске определенных фатв. Надеемся, что вы разъясните истинное положение того, о чем сказаны эти слова. И да воздаст вам Аллах добром».
Шейх: «Это пустые, ложные слова. Что мы знаем об ученых этой страны, это то, что они не потворствуют в делах религии, и они делают наставления правителям скрыто. Они приходят к правителям, а те приветствуют их и принимают их наставления. А что касается слов тех, которые говорят: «На ученых оказывается давление, они потворствуют правителям», - то это все пустые заявления, не соответствующие действительности.
Группа ученых, которым доверяют люди, и решения которых принимают со спокойным сердцем - да - если случается какая-нибудь проблема, ученые совещаются и, относительно чего достигается между ними согласие, с тем они обращаются к правителям. Нам больше известно обо всем этом, и мы знаем каково положение этого. Ученые знают это.
Говорит он: «Ученые потворствуют...» - знает ли он что-нибудь о том, что говорит? Ученые делают наставление. И не годится для ученых, если они в чем-то сделали наставление их правителям, чтобы потом говорили они при свидетелях: «Мы пошли и сказали правителям так-то и так-то». - Это запрещено, и так поступать не разрешается. Это во-первых.
Во-вторых: ты хочешь, чтобы он (ученый) хвалил самого себя, чтобы сказал: «Я сделал так-то и так...»? Это - показуха, а показуха - это дело лицемеров: «... показывают себя перед людьми и поминают Аллаха лишь немного». (Сура «Женщины» 4: 142.) - Таково положение лицемеров. И ученые не должны говорить: «Мы сделали наставление». - Не должны показывать это перед людьми.
А тот, кто делает наствление, а потом рассказывает об этом - он ошибается. И даже если он сделал наставление, то это не покрывает его ошибку. Наставление не в том состоит, чтобы ты рассказывал об этом людям. Показывать себя перед людьми, что ты такой хороший - это не годится. Это - ошибка. Таким образом слова этих людей отвергаются, и они - неправильны.
И правители наши принимают наставления, да воздаст им Аллах добром. Бывали большие проекты, которые правители желали осуществить, и когда ученые высказывали свое мнение об этом - оставлял это дело правитель, следуя словам ученых, проявляя при этом доброе расположение и прекрасный прием наставления».
(Сл. «аль-ликъа аль-мафтух би-даура аль-имам Мухаммад ибн Абдуль-Уаххаб» 1423 г., сторона B.
См. «Садд аль-‘удуан уа радд аль-бухтан ‘аля ман къаля антум ‘уляма султан».)
http://www.youtube.com/watch?v=il9uUuGbCU4&list=P..
• 3. Шейх Абдуль-Азиз ибн Абдиллях ар-Раджихи (да сохранит его Аллах): Преступное обвинение ученых в том, что они скрывают истину из страха перед правительством
Вопрос: «Третье сомнение - это их слова о том, что ученые скрывают истинное положение дел из страха перед правителем».
Ответ: «Это... Это - обвинение, касающееся намерения! И оно - ложное. Прибегаем к Аллаху от этого. Ученые объясняют и поясняют каково истинное положение дел, и не боятся перед Аллахом порицания порицающего. Где эта действительность, которую они "скрывают"? Нет той действительности, которую бы они скрывали. Истинное положение дел ясное и понятное. Это одна из бед современности - то что некоторые люди обвиняют... Обвиняют ученых и обвиняют...
И вторгаются в намерения человека, и говорят: "Такой-то имеет такую-то цель, такой-то имел ввиду вот это". И если кто-то объясняет определенные книги, как, например, я объяснял послание "То, что выводит из Ислама", а потом пришли какие-то люди, и говорят: "Ты имел ввиду вот это, ты имел ввиду вон ту страну, ты имел ввиду вон того человека".
Как это так?! Я ведь только разъяснял слова ученых. Ты говоришь: "Ты имел ввиду вот это", - вторгаешься в мое намерение. Знаешь это от кого-то другого? Откуда тебе знать, что я имел ввиду? Говорит: "Ты имел ввиду вот это". А человек не говорил (то, что ему приписали). И нет довода (на то, что он это имел ввиду). Мы просим у Аллаха благополучия и избавления.
В эти времена есть много зла и смут, и из них - вторжение в намерения. Говорят: "Ты имел ввиду вот это, ты имел ввиду такого-то человека, ты имел ввиду такой-то случай, такое-то направление, такую-то организацию". И нет у них довода, который бы указывал на это. Это просто обвинения, мы прибегаем к Аллаху от этого. И подобные этим люди обвиняют ученых, да убережет нас Аллах от этого.
Это... Это один из видов уклонения (от Прямого пути). Мы просим у Аллаха благополучия и избавления. Пусть остерегается человек, остерегается и удерживает свой язык. И удерживает свое сердце от порочных убеждений. Пусть удерживает свое сердце от порочных убеждений, и свой язык от порочных речей. И нужно, чтобы мусульманин был таким, чтобы другие мусульмане были в безопасности от его языка и рук. Да».
http://www.youtube.com/watch?v=MzNojKd7GF0&list=P..
• 4. Шейх Салих Аль-Фаузан: Ученых Саудии принуждает правительство?
Вопрос: Некоторые люди распространяют слова, что эти благословенные лекции, которые делают ученые в опровержение этой заблудшей группировке (современным хариджитам) - что их (ученых) принуждают (власти) опровергать эту группировку.
Ответ: Тот, кто такое говорит - это он под давлением говорит такие слова, и он принужден к такой идее. Тот, кто говорит такие вещи - он находится под давлением приверженцев лжи. А что касается ученых, то нет на них давления. И они разъясняют истину и выполняют то, что обязаны, вся хвала Аллаху. И это - одна из прекрасных особенностей этой страны (Саудовской Аравии) - то, что она оказывает поддержку ученым в разъяснении истины, опровержении лжи и распространении полезного знания.
http://www.youtube.com/watch?v=PUHDKbO-8Ww&list=P..
Спросили также шейха Солиха аль-Фаузана: «Недавно раздавалась кассета с записью, в которой один из предводителей одной из партий в Иордании упоминает комитет больших ученых в нашей стране (в Саудии). Так вот в этой кассете использован отвратительный метод: осуждение под видом похвалы, и он «хваля» упоминает наших ученых. И говорит: «А то, что касается их (т.е. ученых) ошибок в некоторых фетвах, то они исходят от них по причине давления на них со стороны правительства того государства.» И эти кассеты были розданы. И мы надеемся, что вы осветите нам этот вопрос.»
Ответ шейха аль-Фаузана: «Хвала Аллаху, что он признал истину и упомянул достоинство этих ученых. А то, что касается его слов, что они издают некоторые фетвы из-за давления на них, то это ложь! Ученые этой страны, хвала Аллаху, самые далёкие от льстивости. Они дают фетвы, опираясь на то, что они считают истинной. И эти их фетвы, хвала Аллаху, существуют до сих пор записанные (в книгах) и на кассетах. И пусть этот говорящий придёт к нам хотя бы с одной фетвой, в которой была намеренно сделана ошибка по причине давления или принуждения к этому. А то, что касается громких слов и обвинений, то с этим ничего не поделаешь. Каждый что-то говорит, но всегда чьи-либо слова надо сопоставлять с реальностью.» («Мухадарату фи аль-Акъыдати ва ад-Да'вати» 3\326, эта книга раздаётся в «дару аль-Ифтаи»).
__________________________
Дополнительная информация:
Искаженный перевод разговора Усама Бин Ладена и Усеймина
- http://vk.com/antiharija?w=wall-46653990_333
Вот тут также разъяснили и опровергли словами самого Ибн Усаймина, что он говорил только то, что считал правильным и что правительство не создавало ему никаких напряг и слежек:
- http://vk.com/antiharija?w=wall-46653990_332
Самым большим доводом на лживость утверждений о том, что ученых заставляли подписать эти решения об обращении за помощью к Американцам является то, что эти ученые задолго до этих событий говорили на своих уроках и в мечетях, что обращение за помощью к неверным против врагов является дозволенным в Шариате при необходимости!
- http://vk.com/antiharija?w=wall-46653990_334
Отведение шубухата «ученые дозволили кафирам Саудию»
http://vk.com/antiharija